Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А36-2360/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2360/2008
«7» октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 1 октября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 7 октября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску МУП г. Ельца «Елецводоканал» к МУП Администрации Елецкого района «Служба заказчика» о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды в размере 918045, 33 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Черных А.И. по доверенности № 3 от 21.03.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 37873)
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Ельца «Елецводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП Администрации Елецкого района «Служба заказчика» о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды в размере 918045, 33 руб.
Поскольку в судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный протоколом судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания, не явился, суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
10.01.2007 г. между сторонами был заключен договор № 135 на отпуск питьевой воды (л.д. – 7).
В соответствии с условиями договора, истец осуществлял водоснабжение ответчика. Объемы водопотребления определялся по показаниям водомеров (п. 2.1. договора) и сторонами не оспаривался.
Исковые требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате воды.
В материалы дела представлены счета-фактуры, согласно которых производился расчет стоимости услуг по водоснабжению (л.д. – 11-25), а также платежные поручения, подтверждающие факт частичной оплаты указанных услуг (л.д. 26 – 52).
Исходя из акта сверки взаимных расчетов, оформленного сторонами надлежащим образом, на момент обращения с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 918045, 33 руб.
В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика исковые требования также признавала в полном объеме.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
Исходя из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой могут применяться правила о договоре энергоснабжения.
Как следует из статьи 544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета энергии.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 15680, 45 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Елецкого района «Служба заказчика» в пользу муниципального унитарного предприятия «Елецводоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды в размере 918045, 33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15680, 45 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
