Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2360/2007
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
г. Липецк Дело № А36-2360/2007
«14» сентября 2010 года
Судья Зюзин А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Липецкстройснаб»
к Инвестиционно-строительной компании ЗАО «БИСт»
о взыскании 1.057.449 руб. 51 коп.
при участии в заседании
от истца: генеральный директор Рогожников В.В.,
от ответчика: генеральный директор Власов А.В. и Рудь А.В. по доверенности №12 от 10.02.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Липецкстройснаб» обратилось в суд с иском о взыскании с Инвестиционно-строительной компании ЗАО «БИСт» 1.057.449 руб. 51 коп., в том числе 909.089 руб.12 коп. основного долга по оплате выполненных работ, выполненных на объекте «5-ти этажный жилой дом по ул.Бескрайняя-Авиационная в г.Липецке» и 148.360 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представители ответчика иск не признают и поддерживают ранее высказанные доводы и возражения.
Представитель истца поддерживает иск, и заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля руководителя ООО «Спецмонтаж» Бельмасова Игоря Вячеславовича (приобщено к материалам дела).
Ходатайство мотивировано тем, что ООО «Спецмонтаж» выполняло подрядные работы и руководитель Бельмасов И.В. располагает сведениями, подтверждающими факт выполнения работ по акту выполненных работ за сентябрь 2005г.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для вызова Бельмасова И.В. в качестве свидетеля, поскольку исходя из материалов дела и представленных документов, суд приходит к выводу, что судебный акт, которым закончится рассмотрение дела может повлиять на права и обязанности ООО «Спецмонтаж» по отношению к одной из сторон спора.
В этой связи суд отклоняет ходатайство истца о вызове Бельмасова И.В. в качестве свидетеля и в порядке ст.51 АПК РФ привлекает ООО «Спецмонтаж» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе заседания представитель истца также заявил ходатайство о вызове в суд эксперта Бархатова В.Н. и инженера-сметчика Макаровой В.В., участвовавшей при проведении экспертизы Липецким филиалом Воронежского регионального центра судебной экспертизы, для ответов на вопросы, возникших у истца по экспертному заключению от 24.07.2009г.
Представитель истца гарантировал оплату вызова эксперта и инженера-сметчика в установленном порядке и размере.
Выслушав представителя истца, с учетом положений ч.3 ст.86 АПК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и вызвать в суд для дачи пояснений по экспертному заключению эксперта Липецкого филиала Воронежского регионального центра судебной экспертизы Бархатова Валерия Николаевича и инженера-сметчика Макарову Валентину Васильевну.
В связи с этим суд откладывает судебное разбирательство по делу в следующее судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на «07» октября 2010 г. на15 час. 00 мин.
Явка представителей сторон для участия в судебном заседании также обязательна.
Привлечь к участию в деле ООО «Спецмонтаж» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Известить третье лицо по адресу: 394049, г.Воронеж, пер.Политехнический, 2, 150 и 394038, г.Воронеж, ул.Дорожная, 24 (по сведениям из ЕГРЮЛ).
Вызвать в суд для дачи пояснений по экспертному заключению эксперта Липецкого филиала Воронежского регионального центра судебной экспертизы Бархатова Валерия Николаевича и инженера-сметчика Макарову Валентину Васильевну.
Известить указанных лиц по адресу: 398017, г.Липецк, ул.Осипенко, д.22/5.
Эксперту и инженеру сметчику представить счет для оплаты вызова в суд в случае, если оплата такого вызова предусмотрена действующим законодательством.
При этом суд разъясняет, что согласно ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. За неисполнение требований суда, АПК РФ предусмотрена ответственность, в т.ч. в виде штрафа (100000 руб.).
К судебному заседанию
истцу направить копию иска в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд, кроме того, с целью обеспечения оплаты вызова эксперта и инженера-сметчика перечислить на депозитный счет арбитражного суда Липецкой области (УФК по Липецкой области (Арбитражный суд Липецкой области) л/с 05434058610, ИНН 4825012452 КПП 482501001, р/с 40302810000001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, БИК 044206001) денежные средства в размере 20000 руб., доказательства перечисления представить в суд;
третьему лицу представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя и письменные пояснения по существу спора, а также журнал производства работ и все подлинные документы, подтверждающие проведение работ на спорном объекте.
В тоже время суд рекомендует сторонам до судебного заседания урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
Сообщаем, что с информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном портале, находящемся в вестибюле на 5 этажездания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
Судья А.Н.Зюзин
