Определение от 16 августа 2010 года №А36-2356/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2356/2010
 
    «16» августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Полимер»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерФасадПроект»
 
    о  взыскании  задолженности в размере 76437,7 руб. и неустойки в сумме 4606,29 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Сушкова Н.Н. по доверенности от 18.06.2010 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 50860, 50861, 50862)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Полимер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерФасадПроект» о  взыскании  задолженности в размере 76437,7 руб. и неустойки в сумме 8596,42 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Во исполнение договора поставки № 01/09 от 9.01.2008 г. ответчику был отгружен товар на сумму 106529,22 руб. по товарным накладным № 1599 от 30.10.2009 г. (л.д. – 11), № 1608 от 3.11.2009 г. (л.д. 12), № 1615 от 03.11.2009 г. (л.д. – 13), № 1687 от 17.11.2009 г. (л.д. – 14).
 
    Приходными кассовыми ордерами № 762, 763, 764 от 5.11.2009 г., № 794 от 13.11.2009 г., платежными поручениями № 186 от 30.10.2009 г., № 187 от 3.11.2009 г., № 189 от 08.12.2009 г. ответчик оплатил 109880,88 руб.
 
    Настаивая, что товар стоимостью 76437,7 руб. ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в указанной части и неустойки, предусмотренной п. 4.2. договора.
 
    В настоящем заседании представителем заявлено об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2009 г. по 16.08.2010 г., просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 4606,29 руб.
 
    В связи с тем, что в материалы дела не представлено документально подтвержденного расчета суммы задолженности, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для окончательного формирования стороной исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "12" октября 2010 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить документально подтвержденный расчет суммы задолженности с указанием частичной оплаты  и порядка ее зачета, с учетом представления в материалы дела товарных накладных по передаче товара стоимостью меньшей, чем оплаченной согласно представленных платежных документов. Дополнительно пояснить основания изменения требования о взыскании неустойки на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии учредительных и регистрационных документов для приобщения к материалам дела (подлинные для обозрения).
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать