Определение от 21 июля 2010 года №А36-2352/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2352/2010            
 
    «21» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ЗАО «Зерос»  (г. Липецк)
 
    к  ООО «им. Крупской» (с. Демшинка Добринский район Липецкой области)
 
    о взыскании 7995 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: главный бухгалтер Пешкова Г.И., доверенность от 21.07.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Зерос» (далее - ЗАО «Зерос») обратилось в Арбитражный  суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «им. Крупской» (далее – ООО «им. Крупской») 7995 руб., в том числе 5000 руб. задолженности по договору № 25/110-К от 14.02.2008г. и 2995 руб. неустойки за период с 31.10.2008г. по 21.06.2010г., на основании статей 307, 309, 330, 425, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители истца (почтовое уведомление № 42803). Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей ЗАО «Зерос» (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 390844,90 руб., в том числе 241709,90 руб. основного долга и 149135 руб. неустойки за период с 31.10.2008г. по 09.07.2010г. Данное ходатайство было удовлетворено судом с учетом мнения представителя ответчика на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Представитель ответчика возражений в отношении заявленных требований не представил, но просил не взыскивать неустойку в связи с тяжелым финансовым положением. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что между сторонами возможно заключение мирового соглашения.
 
    Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 23 августа 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцу: представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях; реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства подлежащие взысканию, в случае удовлетворения исковых требований  (ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 69-ФЗ от 30.04.2010г.).
 
 
    Ответчику: представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
    Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья        У.В. Серокурова