Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А36-2351/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2351/2009
«27» июля 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице филиала в г. Липецке
к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании страхового возмещения в сумме 6052 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Попова Н.В. – директор филиала (доверенность от 15.02.2009 года № 103-ф), Харченко Е.В. – начальник отдела (доверенность от 26.06.2009 года № 1021-ф),
от ответчика: не явился (уведомление от 09.07.2009 года № 16632),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице филиала в г. Липецке (далее – ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ООО «Городская страховая компания») расходов по страховому возмещению в размере 6052 руб. в порядке суброгации. Кроме того, ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
В судебном заседании представители ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 28.04.2009 года № 20, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, и пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.
Представитель ООО «Городская страховая компания» в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в арбитражный суд письменному заявлению от 15.06.2009 года № 09/340-У ответчик сообщает о том, что признает исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в полном размере, т.е. в сумме 6052 руб. (см. заявление от 15.06.2009 года по делу № А36-2351/2009).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 16632.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ООО «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке – его директором Т.Ю. Иоселиани (см. доверенность от 01.10.2008 года № 75-10/08 ЛФ).
В силу пункта 5 статьи 49 и ч. 3 п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае принятия судом признания требований дело по существу не рассматривается, и требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб., размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (см. платежное поручение № 231 от 26.05.2009 года л.д. 7).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы, понесенные ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице филиала в г. Липецке 6052 руб. – возмещение ущерба, выплаченного в качестве страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени в двухмесячный срок решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
