Определение от 27 июля 2010 года №А36-2348/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2348/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-2348/2010
 
    27 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка к ООО «РИК-Л», ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит» о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РИК-Л» и возложении обязанностей по ликвидации на учредителя,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сосимович Н.М. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 15.06.2010 № 03-11),
 
    от ответчиков: не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РИК-Л» (далее – ответчик, общество)  и возложении обязанностей по ликвидации на учредителя  ООО «Липецкий Торговый Дом  - Агровит».
 
    ООО «РИК-Л», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 41518 от 23.06.2010), в суд не явилось.
 
    ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит» в суд не явилось. В  соответствии с п. 3 ч.2 ст. ст.123  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Общество считается извещенным надлежащим образом, так как определение суда от 22.06.2010, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 41519 от 23.06.2010).
 
    В предварительном судебном заседании 20.07.2010 судом объявлен перерыв до 27.07.2010 в связи с необходимостью выполнения Инспекцией в полном объеме определения суда от 22.06.2010.
 
    От истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит» в связи с отсутствием правовых оснований для обращения в суд, в том числе предусмотренных ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд полагает, что имеются предусмотренные ч. 1,5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований ко второму ответчику, поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен судом в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения спора по существу.
 
               Руководствуясь статьями: 101, 102, 110, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2348/2010 в части исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Липецка к ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).  
 
    Судья         О.А.Дегоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать