Определение от 27 июля 2010 года №А36-2348/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2348/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                            Дело №А36-2348/2010
 
    27 июля 2010 года                                       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка к ООО «РИК-Л», ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит» о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РИК-Л» и возложении обязанностей по ликвидации на учредителя,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сосимович Н.М. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 15.06.2010 № 03-11),
 
    от ответчиков: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РИК-Л» (далее – ответчик, общество)  и возложении обязанностей по ликвидации на учредителя  ООО «Липецкий Торговый Дом  - Агровит».
 
    ООО «РИК-Л», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 41518 от 23.06.2010), в суд не явилось.
 
    ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит» в суд не явилось. В  соответствии с п. 3 ч.2 ст. ст.123  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Общество считается извещенным надлежащим образом, так как определение суда от 22.06.2010, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 41519 от 23.06.2010).
 
    В предварительном судебном заседании 20.07.2010 судом объявлен перерыв до 27.07.2010 в связи с необходимостью выполнения Инспекцией определения суда от 22.06.2010.
 
    От истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит» в связи с отсутствием правовых оснований для обращения в суд, в том числе предусмотренных ст. 125, 126 АПК РФ. Определением от 27.07.2010 суд прекратил производство по настоящему делу в части требований истца ко второму ответчику -  ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит».
 
    Одновременно инспекция заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит», являющегося учредителем и участником ООО «РИК-Л».
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -  ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит», поскольку принятый по данному делу  судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает целесообразным завершить подготовку дела к  судебному разбирательству и назначить рассмотрение спора по существу в судебном заседании по правилам искового производства на 16.08.2010.
 
    Руководствуясь статьями 51, 64-66, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора,  на  стороне ответчика -  ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит»,место нахождения: 398024, г.Липецк, ул. Союзная, 6.
 
    2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.  Назначить  дело к судебному разбирательству с проведением  судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции в 14 час. 20 мин. 16 августа 2010 г.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610.
 
    Суд в порядке ст. 138 АПК РФ предлагает участникам процесса разрешить настоящий спор во внесудебном порядке.
 
    Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает в срок до 13.08.2010представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Истцу представить: надлежащие доказательства уведомления налогоплательщика о необходимости принятия решения об уменьшении уставного капитала в соответствии с нормами гражданского законодательства,
 
письменно изложить просительную часть заявления таким образом, какой должна быть резолютивная часть решения суда в случае удовлетворения заявления.
    Ответчику: письменно пояснить и документально подтвердить причины невыполнения определения суда от 22.0.2010, выполнить его, в том числе в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ
 
    ООО «Липецкий Торговый Дом – Агровит»: свидетельство о государственной регистрации, учредительные документы;
 
    письменное мнение по существу заявленных требований и соответствующие доказательства в подтверждение своих доводов.
 
    Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Судья                               О.А. Дегоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать