Определение от 28 августа 2014 года №А36-2346/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А36-2346/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г.Липецк                                                                                                    Дело № А36-2346/2014
 
    28 августа 2014 года           
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Смольяниновой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «7000лв» (398055, г. Липецк, ул. Московская, 103, ОГРН 1114823008112, ИНН 4826077967) о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090; 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)  38 854 руб. 44 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «7000лв»  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) 38 854 руб. 44 коп., в том числе: 34 854 руб. 44 коп. утраты товарной стоимости автомобиля, 4000 руб. расходов по оплате услуг оценщика, а также 7 000 руб.  расходов на оплату услуг юриста.
 
    Определением суда от 02.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменным отзывом оспорил заявленные исковые требования.
 
    Определением от 04.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании 25.08.2014 судом был объявлен перерыв до 28.08.2014 для уточнения истцом позиции по делу. После окончания перерыва заседание продолжено 28.08.2014 в отсутствие сторон.
 
    26.08.2014  от    истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований за подписью уполномоченного представителя Позднякова Э.Ю. (доверенность от 01.04.2014 № ЕА-76/2014).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, имеются предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями: 104, 110, 112, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2346/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «7000лв» (398055, г. Липецк, ул. Московская, 103, ОГРН 1114823008112, ИНН 4826077967) из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2014  № 323.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать