Решение от 28 июля 2010 года №А36-2345/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А36-2345/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №  А 36-2345/2010
 
 
    28 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Липецкхлебмакаронпром» в лице филиала Елецкий хлебокомбинат
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стегаловское»
 
 
    о взыскании 7 624 руб. 67 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Валиховой И.В., доверенность от 14.01.2010 г.,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкхлебмакаронпром» в лице филиала Елецкий хлебокомбинат обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стегаловское» о взыскании 7 624 руб. 67 коп. основного долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  уведомление приобщено к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно  статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе   рассмотреть дело по существу без участия стороны.
 
    Ответчик  в отзыве на иск требования истца признал в полном объеме в размере 7624 руб. 67 коп.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3459 от 08.06.2010г., л.д.5).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Стегаловское» (ОГРН 1024800717072) в пользу  открытого акционерного общества «Липецкхлебмакаронпром» в лице филиала Елецкий хлебокомбинат 7624 (семь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 67 коп. основного долга и 2000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    О.М.Карих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать