Определение от 22 июля 2010 года №А36-2343/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А36-2343/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А36-2343/2010
 
    «22» июля 2010 г.
 
 
            Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
        ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское», г. Грязи Липецкой области
               к  муниципальному унитарному предприятию   «Тепловые сети» администрации              г. Грязи,    г. Грязи Липецкой области  
 
                о  взыскании  основного долга в сумме 1 461 315 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 587 руб. 05 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился   в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании основного долга в сумме 1 461 315 руб. 49 коп. по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 1 от 01 марта 2006г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 587 руб. 05 коп. за неисполнение обязательств  по указанному договору.
 
               Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    -   в  исковом заявлении не указаны место нахождения истца и ответчика;
 
    -  расчеты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - к  исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства оказания ответчику услуг по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 1 от 01 марта 2006г.).
 
    Кроме того, к исковому заявлению  не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
          Учитывая изложенное, суд оставил указанное исковое заявление без движения  на основании п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
     Истцу было предложено в срок до 12 июля  2010г. устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.  
 
     Истец  получил определение суда от 28.06.10г. об оставлении  искового заявления без движения  29.06.10г.  
 
     В указанный срок истец не исполнил определение суда от 28.06.10г.
 
     В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что в случае возвращения заявления судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В данном случае  государственная пошлина не возвращается, поскольку истцом она не уплачивалась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:     
 
          Исковое заявление    открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» к  муниципальному унитарному предприятию   «Тепловые сети» администрации г. Грязи  о  взыскании основного долга в сумме 1 461 315 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 587 руб. 05 коп.  возвратить.
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж,                    ул. Платонова, 8. через Арбитражный суд Липецкой области.
 
       Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием  в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.       
 
 
                Приложение:  по тексту на  9 л.
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
 
 
              Судья                                                               В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать