Определение от 28 июня 2010 года №А36-2343/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления  без движения
 
    г.  Липецк                                                             Дело №  А36-2343/2010
 
    «28» июня  2010г.  
 
 
              Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
          ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское», г. Грязи Липецкой области
               к  муниципальному унитарному предприятию   «Тепловые сети»,   г. Грязи Липецкой области  
 
                о  признании основного долга в сумме 1 461 315 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 587 руб. 05 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился   в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании основного долга в сумме 1 461 315 руб. 49 коп. по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 1 от 01 марта 2006г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 587 руб. 05 коп. за неисполнение обязательств  по указанному договору.
 
               Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    -   в  исковом заявлении не указаны место нахождения истца и ответчика;
 
    -  расчеты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - к  исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства оказания ответчику услуг по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 1 от 01 марта 2006г.).
 
    Кроме того, к исковому заявлению  не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС № 6 от 20 марта 1997г.  в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    В соответствии со  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие указанных выше сведений в исковом заявлении и документов, является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
             Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без движения.
 
               Руководствуясь   статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Исковое заявление  открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» от  16.06.10г. № 184 оставить без движения.
    2. Предложить истцу в срок до «12» июля 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
        3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5,6 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).       
 
 
 
              Судья                                                                                                        В.И. Богатов