Определение от 18 мая 2010 года №А36-2343/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица
 
 
    г.  Липецк  
 
    « 18 » мая 2010г.                                                                                  Дело №А36-2343/2009
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Базиной Марины Николаевны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица по делу  
 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автомир» к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Липецк-Реалти»
 
    о взыскании задолженности в сумме  2 545 105 рублей       
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Татаринова О.П. - представитель (доверенность от 11.11.2009 № б/н),  
 
    от взыскателя: Татаринова О.П. - генеральный директор (решение № 2 от 01.09.2005),   
 
    от должника: Цвилинев Д.Ю. - представитель (уведомление от 25.05.2009),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – ООО «Автомир») обратилось в суд с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Липецк-Реалти» (далее – ООО «Липецк-Реалти») 2 545 105 руб., в том числе 2 403 264 руб. задолженности по арендной плате за январь-апрель 2009 года и      141 841 руб. штрафа за несвоевременную уплату арендной платы на основании договора аренды б/н от 31.10.2008.   
 
    Арбитражный суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ  принял к рассмотрению уточненные исковые требования, в соответствии с которым ООО «Автомир» просил взыскать с ООО «Липецк-Реалти» 1 146 431,33 руб., в том числе: 576 292,53 руб. задолженности по арендной плате за январь 2009 года,  321 621,21 руб.  задолженности по арендной плате за 24 дня февраля 2009 года, а также 248 517,59 руб. пени за просрочку уплаты арендной платы за период с 10.02.2009 по 26.10.2009.  
 
    Решением от 30.10.2009, с учетом определения об исправлении опечатки от 23.04.2010, арбитражный суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с ООО «Липецк-Реалти» в пользу ООО «Автомир» 1 065 913 руб. 74 коп., в том числе 897 913 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате за январь и 24 дня февраля 2009 года,                    168 000 руб. 00  коп. пени за период с 10.02.2009 по 26.10.2009.  
 
    Арбитражным судом установлено, что до начала судебного заседания по рассмотрению заявления ООО «Автомир-Л» от 11.03.2010 № 57 о замене стороны по делу № А36-2343/2009 в канцелярию поступило ходатайство Базиной Марины Николаевны о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица. Указанное ходатайство Базина М.Н. обосновывает тем, что в ее пользу с ООО «Автомир» взысканы денежные средства в сумме 186010 руб. 88 коп. и возбуждено исполнительное производство.  
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство Базиной М.Н. о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, установил следующее.           
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.   
 
    Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.2009 по настоящему делу постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2010 оставлено без изменения.   
 
    В связи с тем, что решение арбитражного суда по делу № А36-2343/2009                     27.01.2010 вступило в законную силу, после возвращения указанного дела из апелляционной инстанции 18.02.2010 ООО «Автомир» был выдан исполнительный лист серии АС № 002159161.
 
    При таких обстоятельствах, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для привлечения Базиной М.Н. к участию в настоящем деле в качестве третьего лица и удовлетворения соответствующего ходатайства.   
 
    Руководствуясь статьями 51, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Базиной Марины Николаевны о привлечении ее к участию в деле № А36-2343\2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.        
 
 
    Судья                                                                                                                Е.В.Бессонова