Определение от 21 июня 2010 года №А36-2340/2010

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             об оставлении заявления без движения
 
    г.Липецк                                                                                                    Дело № А36-2340/2010
 
    21 июня 2010 г.                
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Ярославского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» об оказании содействия в ускорении делопроизводства при исполнении судебного акта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Российские социальные программы» (далее – заявитель) обратилось в суд с жалобой, сформулировав свои требования следующим образом: «прошу оказать содействие в ускорении делопроизводства по данному вопросу согласно действующих положений в законодательстве РФ».
 
    Таким образом, внарушение п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении не указаны конкретные требования заявителя о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
    В нарушение ч. 2 ст. 199, ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление Октябрьскому районному отделу г.Липецка УФССП по Липецкой области и должнику копии данной жалобы.
 
    В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении не указано, какие права и законные интересы нарушаются оспариваемым бездействием службы судебных приставов.
 
    В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя.
 
    В нарушение ч. 2 ст. 199, пп. 3-5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе надлежащие доказательства направления в адрес Октябрьского районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области исполнительного листа от 01.12.2009 по делу №А36-2419/09, а также доказательства его вручения адресату;
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия Новикова Л.Н. на подписание жалобы (приказ о назначении, протокол об избрании и т.п.).
 
    При таких обстоятельствах заявление на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128 ч. 1,  184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          1. Заявление ЯРО ОООИ «Российский социальные программы» от 09.06.2010 б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить Обществу в срок до 15 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья       О.А. Дегоева