Определение от 23 июля 2010 года №А36-2336/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2336/2010                «23» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Толмачёвой Л.В.
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Анастасия»      г. Липецк    
 
 
    об отмене решения Третейского суда при Липецкой торгово-промышленной палате от 09.06.2010 года по делу № 5
 
 
    сторона третейского разбирательства (истец): Открытое акционерное общество «Автопредприятие № 1»     г. Липецк
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: директор Вепринцев О.А. (протокол № 1 общего собрания участников ООО «Фирма «Анастасия» от 25.05.2010 г.);
 
    от ОАО «Автопредприятие № 1»: Левченко Ю.М.  (доверенность б/н от 21.07.2010 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене решения Третейского суда при Липецкой торгово-промышленной палате от 09.06.2010 года по делу № 5.
 
            В ходе предварительного судебного заседания 23.07.2010 года от  представителя ООО «Фирма «Анастасия» поступило заявление в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (л.д. 13).  Представитель ОАО «Автопредприятие № 1» не возразил против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Рассмотрев отказ от иска, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца (заявителя) и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
      В этой связи производство по делу следует прекратить  на основании  части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
      При названных обстоятельствах в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ заявителю следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 57 от 18.06.2010 (л.д. 5).
 
     С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110,                        150 (п/п 4 ч. 1), 151, 184 – 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Производство по делу прекратить.
 
 
    Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Анастасия»    г. Липецк (ОГРН 1024840855093) на возврат из Федерального бюджета уплаченной государственной в сумме 2 000 рублей.
 
 
      Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                            А.В. Дружинин