Решение от 13 октября 2008 года №А36-2334/2008

Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А36-2334/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г.  Липецк                                                                                           Дело №  А36-2334/2008
 
    «13» октября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО ЛСО «Шанс»
 
    к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке
 
    о взыскании недоплаченной суммы расходов по страховой выплате в размере 2740 руб. в порядке суброгации
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Кашперский М.С. по доверенности № 158 от 27.08.2008 г.
 
    от ответчика: Губин С.Н. по доверенности № РГ-Д-1862/08
 
УСТАНОВИЛ:
 
ООО ЛСО «Шанс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке о взыскании недоплаченной суммы расходов по страховой выплате в размере2740 руб. в порядке суброгации.
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании договора добровольного страхования, в результате наступления страхового случая (причинения ущерба транспортному средству в результате ДТП), истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 18004,50 руб. (платежное поручение № 858 – л.д. – 36).
 
    Поскольку ответственность виновника ДТП согласно документов ГИБДД была застрахована ответчиком, истец обратился с требованием о возмещении расходов по страховой выплате, которую ответчик удовлетворил частично, выплатив 15263,90 руб. согласно платежного поручения № 246 (л.д. – 38), компенсировав расходы по страховой выплате с учетом износа транспортного средства, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В данном случае выгодоприобретателем является страхователь истца.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, выгодоприобретатель вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая составляет 120000 руб. на основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Исходя из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.02.2007 г., ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент вреда, противоречит принципу гражданского законодательства о полном возмещении убытков.
 
    Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке в пользу ООО «Липецкое страховое общество «Шанс»  недоплаченную сумму расходов по страховой выплате в размере 2740 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                                       Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать