Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А36-2333/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2333/2009
«12» августа 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
к открытому акционерному обществу «Полиграфический комплекс «Ориус», г. Липецк
о взыскании основного долга в сумме 748 197 руб. 47 коп.
при участии: от истца: Мещерякова Т.П. (доверенность от 27.02.09г.)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 12411 1 от 25.06.09г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика основного долга по договору № 257 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.07г. в сумме 12 500 руб. за февраль – апрель 2009г.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований на 735 697 руб. 47 коп., т.е. до 748 197 руб. 47 коп. за февраль - май 2009г.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 688 197 руб. 47 коп. за февраль – май 2009г.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
31 октября 2007 года сторонами был заключен договор № 257 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 8-12).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1., 4.2. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и заключенным сторонами договором (п.п. 3.1.-3.9. договора).
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 257 от 31.10.2007г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период с февраля по май (включительно) 2009г. отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 996,2 Гкал, ХОВ – 462,8 м. куб. на общую сумму 1 047 391 руб. 20 коп. по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области, что подтверждается материалами дела (л.д. 13-15, 38, 39, 43-46). Ответчик тепловую энергию в установленные договором сроки не оплатил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность частично. В связи с этим истец уменьшил размер исковых требований до 688 197 руб. 47 коп.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 688 197 руб. 47 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. (л.д. 6).
При сумме требований 688 197 руб. 47 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 381 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 12 881 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Полиграфический комплекс «Ориус», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1044800167246 в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» задолженность в сумме 688 197 руб. 47 коп. по договору № 257 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.07г. за февраль – май 2009г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Полиграфический комплекс «Ориус», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1044800167246 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 881 руб. 97 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
