Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А36-2329/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2329/2008
«27» октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2008 года. Полный текст решения изготовлен 27.10.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
к ООО «Энергостроитель»
о взыскании 2242 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: Мещерякова Т.П.– представитель, доверенность от 29.12.2007 года,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Энергостроитель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период январь-апрель и июнь 2008 г. в сумме 2242 руб. 60 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 705 от 31.10.2007 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 38355).
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просит взыскать проценты за период с 10.02.2008 г. по 18.07.2008 г. в сумме 2242 руб. 60 коп.
В судебном заседании суд установил.
31 октября 2007 года стороны заключили договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 705 (л. д. 9-16).
По условиям договора истец взял на себя обязательства подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (п.1.1 договора).
Согласно пункту 4.2. договора ответчик обязан был оплатить тепловую энергию путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил, поставив ответчику тепловую энергию в период январь-апрель, июнь 2008 г. на общую сумму 133031 руб. 36 коп. (см. акты приема-передачи, приобщены к материалам дела).
Ответчик оплатил полученную энергию по платежным поручениям № 59 от 04.07.2008г. на сумму 83834 руб. 54 коп. (л.д.17), № 67 от 16.07.2008 г. на сумму 177 руб. 71 коп. (л.д.18), №8 от 31.01.2008 г. на сумму 42813 руб. 97 коп. (л.д.24), №22 от 11.03.2008 г. на сумму 6205 руб. 14 коп. (л.д. 25).
Данная оплата была произведена ответчиком с нарушением сроков, указанных в п. 4.2 договора, в результате чего истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Статья 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, обязанность по оплате полученного товара ответчиком исполнялась в нарушение сроков, установленных договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 705 от 31.10.2007 г.
Таким образом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены к взысканию обосновано. Истцом верно определен период просрочки с 10.02.2008 г. по 18.07.2008 г., верно рассчитаны предъявленные к взысканию проценты, от суммы долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования - 11 % годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2242 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела, представленный расчет суммы иска (л.д. 8) основан на действующем законодательстве и материалах дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Энергостроитель» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2008 г. по 18.07.2008 г. в сумме 2242 руб. 60 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
