Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А36-2328/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-2328/2008
«27» октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2008 года. Полный текст решения изготовлен 27.10.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
к Федеральному государственному предприятию «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром»
о взыскании 8833 руб. 36 коп.
при участии в заседании:
от истца: Мещерякова Т.П.– представитель, доверенность от 29.12.2007 года,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Федеральному государственному предприятию «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период январь-июнь 2008 г. в сумме 8833 руб. 36 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 070 от 31.10.2007 г.
Определением от 09.09.2008 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.09.2008 г. в сумме 11950 руб. 65 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 38346).
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании суд установил.
31 октября 2007 года стороны заключили договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 070 (л. д. 9-16).
По условиям договора истец взял на себя обязательства подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
За февраль-май 2008 год. ответчик принятую тепловую энергию не оплатил. Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А 36-1560/2008 суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 256831 руб. 47 коп.
Решение суда вступило в законную силу.
Как пояснил истец, обязательства по оплате ответчик не исполнил до настоящего времени, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с этим установленные решением суда по делу № А 36-1560/2008 обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения заявленного иска.
В судебном заседании 31.07.2008 года по делу №А36-1560/2008 суд установил наличие задолженности за ответчиком за февраль-май 2008 г. в сумме 256831 руб. 47 коп.
Согласно пункту 4.2. договора ответчик обязан был оплатить тепловую энергию путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В судебное заседание ответчик доказательств оплаты не представил.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик не представил контррасчет предъявленных к взысканию процентов, следовательно, за основу принимается расчет, составленный истцом.
За пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.09.2008 г. истец обоснованно предъявил к взысканию проценты в сумме 11950 руб. 65 коп. Расчет процентов истец сделал верно, от суммы задолженности, без учета НДС, по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 11% годовых (л. д. 47).
Суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного предприятию «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11950 руб. 65 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
