Решение от 17 сентября 2008 года №А36-2321/2008

Дата принятия: 17 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2321/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                        Дело №  А 36-2321/2008
 
    «17» сентября  2008г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества  с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»,  г. Липецк
 
    к  Обществу  с ограниченной ответственностью «Гарус», г. Липецк
 
    о взыскании 23 098 руб. 26 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зыкова  А.П. (доверенность от 29.12.07г.)
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 36655 7 от 04.09.08г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 12 000 руб.  по договору № 160690 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  от 01.12.04г. за февраль 2008г.
 
    В предварительном  судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований до 23 098 руб. 26 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01 декабря 2004 года между  истцом  и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 160690 (л.д. 8-11).
 
    Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
 
    По условиям договора истец  принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2.,  а ответчик -  производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
 
    Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется по показаниям приборов учета.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором  от 01.12.2004г., а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В феврале 2008г. истец отпустил ответчику питьевую воду в количестве 170 куб.м, принял сточные воды в количестве 1002 куб.м на общую сумму             42 126 руб. 99 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 14-15,42). В установленные сроки задолженность ответчик в полном объеме не погасил. Ответчиком было оплачено всего 19 028 руб. 73 коп. (л.д. 52-54).
 
    В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 175-юрв от 28.05.08г. с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 50-51).
 
    Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.                      
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 23 098 руб. 26 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При сумме требований 23 098 руб. 26 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 923 руб. 93 коп.
 
    Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб.  платежным поручением № 5395 от 04.08.08г.  (л.д. 6).   
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      500  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 423 руб.  93 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.            
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью «Гарус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  № 160690 от 01.12.2004г.в сумме 23 098  руб. 26 коп.за февраль  2008г.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью «Гарус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 423 руб. 93 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать