Решение от 06 марта 2009 года №А36-23/2009

Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А36-23/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                           Дело № А 36-23/2009
 
 
    «06» марта 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2009 года. Полный текст решения изготовлен 06.03.2009 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «АльфаСтрахование» Липецкий филиал
 
    к ООО СК «Согласие»
 
    о взыскании 59812 руб. 11 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Перовой О. В. – представителя, дов от 12.01.2009 г. № 05/09,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» Липецкий филиал обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласие» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 59812 руб. 11 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом (уведомления № 71254, № 71255).
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск.
 
    Суд установил следующее.
 
    23.07.2008 года произошло ДТП при участии автомобиля «AUDIA6» государственный регистрационный знак Е 770 УА/48, принадлежащего Шмыгля Дмитрию Григорьевичу, под управлением водителя Шмыгля Татьяны Анатольевны и транспортного средства МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЛТ 2312/48, принадлежащего МУП «Спецавтотранс», под управлением водителя Лыкова Андрея Георгиевича, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой об участии в ДТП, объяснениями водителей, схемой ДТП (л. д. 17-24).
 
    Виновным в ДТП признан Лыков Андрей Георгиевич, нарушивший п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения (см. постановление по делу об административном правонарушении, л. д. 19).
 
    Согласно заключению независимого оценщика № 209728 от 21.08.2008 г. стоимость работ по восстановлению поврежденного транспортного средства «AUDIA6» государственный регистрационный знак Е 770 УА/48 составила без учета износа – 98967 руб. 70 коп., с учетом износа – 59812 руб. 11 коп. (л. д. 40-41).
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля «AUDIA6» государственный регистрационный знак Е 770 УА/48, по договору страхования средств наземного транспорта № 88025/0444533289/8от 09.01.2008 г. выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 59812 рублей 11 копеек (платежное поручение № 1074 от 03.09.2008 г. л.д. 42).
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЛТ 2312/48 застрахована ООО «Согласие» по договору ОСАГО ААА № 0433434735.
 
    Истец обратился к ответчику с требованием о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил требование истца без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
 
    Ответчик в письменном отзыве просит в иске отказать, мотивируя тем, что к претензии не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию и также полномочия лица, который заверил копии документов, приложенных к претензии.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник транспортного средства МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЛТ 2312/48, принадлежащего МУП «Спецавтотранс».
 
    Гражданская ответственность владельца транспортного средства МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЛТ 2312/48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис ААА 0433434735).
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Не приложение к претензии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего претензию и лица, заверившего копии документов, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Более того, ответчику было известно о ДТП, его представитель приглашался на осмотр поврежденного транспортного средства.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в  сумме 59812 руб. 11 коп. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 2294 руб. 36 коп.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 59812 руб. 11 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2294 руб. 36 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать