Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2317/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А 36-2317/2010
30 сентября 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
потребительского кооператива автолюбителей «Юго-Западный», г.Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-М», г.Липецк,
о признании договора недействительным,
при участии в заседании:
от истца: Двуреченских В.С., председателя правления, Бабкина М.В., доверенность от 29.07.2010 г., Фаронова Р.А., доверенность 29.09.2010 г.,
от ответчика: Окуньковой Н.А., доверенность от 19.07.2010 г.,
установил:
Потребительский кооператив автолюбителей «Юго-Западный» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора субаренды земельного участка от 15.10.2008 г., заключенного с ООО «Ремстрой-М».
Иск основан на статьях 116, 153, 166, 168 Гражданского кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать договор субаренды земельного участка от 15.10.2008 г. недействительным на основании статьи 174 Гражданского кодекса РФ, поскольку в силу пункта 4.3.3 Устава кооператива председатель не вправе был принимать решение о заключении спорного договора единолично. Данный вопрос может быть решен только общим собранием членов кооператива (л.д.81-83).
Суд пришел к выводу, что в данном случае стороной изменено основание иска. При обращении в суд истец указывал на ничтожность договора, в результате уточнений он считает, что сделка является оспоримой и подлежит признанию недействительной в силу статьи 174 Гражданского кодекса РФ.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял изменение основания иска.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности. Кроме того, ответчик указал, что он не проверял полномочий другой стороны на заключение договора, следовательно, не знал и не мог знать, что спорная сделка может быть совершена председателем кооператива с превышением полномочий. При заключении сделки ответчик был уверен, что председатель кооператива действует добросовестно и разумно.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции.
Определением от 30.09.2010 г. ходатайство отклонено.
Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью уточнения своей позиции по делу и представления дополнительных доказательств.
Выслушав мнение ответчика, суд удовлетворил ходатайство истца, рассмотрение дела откладывается.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела № А 36-2317/2010 в судебном разбирательстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 октября 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб.513.
2. Истцу представить письменное уточнение исковых требований, доказательства, подтверждающие что при заключении договора ответчик знал или должен был знать о наличии ограничений по заключению спорного договора у председателя кооператива, пояснения относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности с приложением соответствующих доказательств, а также доказать, что данный иск направлен на защиту нарушенных прав членов кооператива, и удовлетворение иска приведет к действительному восстановлению этих прав, представить договор аренды, доказательства оплаты арендных платежей по договору субаренды.
Ответчику представить доказательства оплаты арендных платежей.
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей), а также по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.М.Карих
