Определение от 16 августа 2010 года №А36-2316/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2316/2010            
 
    «16» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Главного управления МЧС России по Липецкой области (г. Липецк)
 
    к ООО «Раскат» (г. Курск)
 
    о понуждении к исполнению обязанности и взыскании 553646 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: представитель Попов О.Н., доверенность от 02.07.2010г., директор Розанов А.В., протокол собрания участников общества от 17.04.2007г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главное управление МЧС России по Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области и просило обязать ООО «Раскат» осуществить поставку непоставленного по государственному контракту № 18 от 20.08.2009г. товара на сумму 119000 руб., а также взыскать неустойку в размере 553646 руб.
 
    В предварительное судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители истца (почтовое уведомление № 50699). Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей Главного управления МЧС России по Липецкой области (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    От истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителя, который должен присутствовать в заседании в Октябрьском районном суде г. Липецка.
 
    Представители ответчика обоснованных возражений в отношении ходатайства истца не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство является необоснованным, поскольку истец не обосновал невозможности представления интересов Главного управления МЧС России по Липецкой области другим представителем, а также документально не подтвердил доводы, изложенные в ходатайстве об отложении рассмотрения дела. При данных обстоятельствах, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит. Кроме того, суд учитывает процессуальные сроки рассмотрения дела.
 
    Представители ответчика возражали против иска, ссылаясь на то, что спорная сделка совершена под влиянием заблуждения, а предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 13 сентября 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В случае неурегулирования спора мирным путем
 
    Истцу: документально подтвердить порядок заключения государственного контракта № 18 от 20.08.2009г. (представить протокол котировок цен № 090728/011402/269 от 07.08.2009г.) и полномочия ГУ МЧС Росси по Липецкой области на осуществление функций государственного заказчика; нормами материального права обосновать заявленные требования; направить в адрес ответчика представленные в дело накладные и счета-фактуры.
 
 
    Обязать истца и ответчика провести подробную сверку взаимных расчетов по спорным правоотношениям. Результаты сверки оформить двусторонним актом за подписями руководителей и главных бухгалтеров, скрепить печатями. В акте сверки в том числе указать первичные документы, на основании которых стороны исполняли обязательства.
 
    Обязанность по предоставлению акта сверки в судебное заседание возлагается на истца.
 
    Ответчику обеспечить надлежащие условия для проведения сверки расчетов и участие своих представителей.
 
    Сторонам разъясняется, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой наложение штрафа в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом (ст. ст. 16, 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья      У.В. Серокурова