Решение от 14 сентября 2009 года №А36-2312/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2312/2009
 
    14 сентября  2009 года
 
Резолютивная часть  решения объявлена  09 сентября  2009 года;
 
Полный текст  решения изготовлен 14 сентября 2009 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Карякиной Н.И.,   в открытом судебном заседании рассмотрев дело
 
    по иску  общества с ограниченной ответственностью «АБ Ника»,  г.Липецк (согласно Уставу)
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Авеста», г.Липецк
 
    о  взыскании  стоимости поставленного  товара в сумме 20576 руб. 01 коп. и  пени   за просрочку оплаты в сумме  3 138 руб. 70 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Фоминой С.В., доверенность  от  02.02. 2009 года,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «АБ Ника», г. Липецк обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авеста», г.Липецк стоимости поставленного  товара в сумме 20 576 руб. 01 коп. и  пени   за просрочку оплаты в сумме  3 138 руб. 70 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2009 суд принял исковое заявление ООО «АБ Ника» г. Липецк к производству и дело назначил к предварительному судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.07.2009года.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание 22.07.2009 года не направил,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Ответчик  иск не оспорил,  отзыва суду не представил.
 
    В судебном заседании 22.07.2009 года представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.  Суду пояснил, что ответчик получил от истца товар по  накладной от 12.11.2008 года №29379 на сумму 28 205 руб. 50 коп. (л.д. 31).
 
    Однако  в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ   ответчик произвел оплату денежных средств только  в сумме 7 629 руб. 49 коп.   Задолженность в сумме  20 576 руб. 01 коп.  до настоящего времени не оплачена. В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать  пени  согласно  приложению №1  к договору в сумме   3 138 руб. 70 коп.
 
    Определением от 22.07.2009 года  дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 19.08.2009 г. на 09 час. 50 мин.
 
    Определением от 19.08.2009 года судебное заседание  было отложено на  09.09.2009  года.
 
    В судебное заседание 09.09.2009 года не явился представитель ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Представитель истца  просил удовлетворить  исковые  требования, считая их законными и обоснованными, так как ответчик на протяжении длительного времени не принимает  мер к оплате полученного товара.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав  представленные доказательства,  суд установил следующее.
 
    Требования основаны на договоре поставки  от 01.09.2006 года, по которому  истец  поставил   в адрес ответчика   товар  по накладной  от 12.11.2008 года № 29379 на сумму 28 205 руб. 50 коп.
 
    Ответчик продукцию принял, однако оплату за нее  произвел  частично  в сумме              7 629 руб.49 коп.
 
    Предметом настоящего иска является взыскание денежных средств за поставленную по договору  продукцию и пени за просрочку платежа.
 
    В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п.2.1- 2.3. договора от 01.09.2006 года оплата за товар производится  в течение  14 календарных дней  с даты, указанной  в накладной.
 
    За  просрочку оплаты товара, согласно Приложению от 01.09.2009 к  договору поставки,  продавец  имеет право требовать от покупателя пеню  в размере  0, 1%  с неоплаченной  стоимости товара  за каждый день просрочки (л.д. 27).
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями  закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  денежных средств в установленный договором срок является основанием для взыскания с него пени.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование о взыскании  стоимости  полученного, но неоплаченного  товара  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации                  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или                       ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.2.1- 2.3. договора от 01.09.2006 года оплата за товар производится  в течение  14 календарных дней  с даты, указанной  в накладной.
 
    За  просрочку оплаты товара, согласно Приложению от 01.09.2009 к  договору поставки,  продавец  имеет право требовать от покупателя пеню  в размере  0, 1%  с неоплаченной  стоимости товара  за каждый день просрочки (л.д. 27).
 
    Арбитражным судом установлено, что на момент судебного разбирательства ответчик имеет перед истцом задолженность за поставленный товар в сумме 20 576 руб. 01 коп., в связи, с чем начисление истцом пени за  ненадлежащее исполнение  обязательства по оплате является правомерным.
 
    Расчет пени по договору поставки от 01.09.2006 года, исходя из периода                просрочки, в сумме 3 138 руб. 70 коп. за период с 27.11.2008 года по 30.04.2009 года произведен истцом правильно, размер ее является соразмерным                           последствиям нарушения обязательства.
 
    В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 138 руб. 70 коп. также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец при подаче иска платежным поручением от 28.04.2009 г. №579 оплатил государственную пошлину  в сумме 950 руб.00 коп. ( л.д.6).
 
    При таких обстоятельствах  расходы по государственной  пошлине  в общей сумме   950 руб.  00 коп.   относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 1, 2, 27, 49, 64, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Авеста» г. Липецк  в  пользу общества с ограниченной ответственностью  «АБ НИКА» г. Липецк  денежные средства в сумме 24 664 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 71 коп.  в том числе: 20 576 руб. 01 коп.  -  сумма  основного долга,  3 138 руб. 70 коп. - пени за просрочку платежа,  950 руб. -  расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018                   г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.И. Карякина