Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А36-2310/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2310/2010
23 июля 2010 года
21 июля 2010 года оглашена резолютивная часть решения. 23 июля 2010 года изготовлено решение в полном объеме.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис», г.Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «Либойл», с.Сенцово Липецкого района Липецкой области,
о взыскании 69 253 руб. 12 коп.,
при участии:
от истца – Пак В.Б., генерального директора,
от ответчика – Стешиной О.С., доверенность от 01.12.2009 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Либойл» о взыскании 69 253 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2008 г. по 10.02.2010 г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 47 877 руб. 22 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
Ответчик требование истца оспорил, не согласен с периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Липецкой области от 30 октября 2009 года по делу № А 36-3702/2008 с ООО «Либойл» в пользу ООО «Ремстройсервис» взыскан основной долг в сумме 442 653 руб. (л.д.9).
Решение вступило в законную силу.
Постановлением от 25.12.2009 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение оставил без изменения (л.д.10-16).
Платежным поручением от 10.02.2010 г. № 88 ООО «Либойл» уплатило ООО «Ремстройсервис» 442 653 руб. (л.д.18).
Истец полагает, что за период с 14.11.2008 г. по 09.02.2010 г. ответчик пользовался его денежными средствами, в связи с чем предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 47877 руб. 22 коп. ( с учетом уточнения).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Из материалов дела следует, что факт просрочки платежа имеет место быть.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.2009 г. по делу № А 36-3702/2008, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
Так, суд установил, что ООО «Ремстройсервис» в октябре 2008 года выполнило работы на сумму 442 653 руб.
01 ноября 2008 года во исполнение пунктов 1.1, 3.7 договора подряда от 01.03.2008 г. ООО «Ремстройсервис» известило ООО «Либойл» об окончании работ и направило заказчику для принятия результата выполненных работ акты о приемке выполненных работ за октябрь 2008 года.
У сторон возникли разногласия по объему и стоимости выполненных работ, и данные обстоятельства исследовались при рассмотрении дела № А 36-3702/2008.
В связи с тем, что суд подтвердил обоснованность требования истца в сумме 442 653 руб., то обязанность оплаты данной суммы возникла у ответчика не с момента вынесения решения, а с учетом согласованных сторонами условий в пунктах 3.7 и 4.1.2 договора от 01.03.2008 г.
Согласно пункту 3.7 договора заказчик обязан осмотреть и принять результат выполненных работ в течение трех дней после получения от подрядчика извещения, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчика.
Ответчик таких доказательств не представил.
В соответствии с пунктом 4.1.2 договора оплата выполненных работ производится ежемесячно в течение десяти дней месяца, следующего за отчетным, после подписания надлежащими представителями сторон актов сдачи-приемки результатов работы.
Истец в соответствии с условиями договора и требованиями статьи 753 Гражданского кодекса РФ направил ответчику акты выполненных работ 01.11.2008 г.
Ответчик не оплатил стоимость выполненных работ.
Следовательно, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 ноября 2008 года.
Поскольку сумма основного долга оплачена 10.02.2010 г., то истец правомерно исчислил проценты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на день исполнения обязательства (8,75% годовых Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 №2369-У).
Суд принял за основу расчет истца.
Расчет процентов, произведенный ответчиком в отзыве на иск, противоречит статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 877 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Либойл» (ОГРН 1064823052910) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» 47 877 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2008 г. по 09.02.2010 г. и 2000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.
Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (ИНН 4824033361) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 770 (семьсот семьдесят) руб. 12 коп.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
