Определение от 10 сентября 2010 года №А36-2306/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2306/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2306/2010
 
    «10» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строителей, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Промщебень» (с. Голиково, Елецкий район, Липецкая область, 399762; ОГРН 1044800040163, ИНН 4807005759)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03, от 19.02.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В.Перегудовой (доверенность № 37 от 09 марта 2010 года);
 
    не явился:  должник
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промщебень» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 651 041 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в сумме 516 251 руб. 63 коп.,  пени в сумме –  58 634 руб. 89 коп., штрафы  в сумме 76 155 руб. 02 коп.
 
    Определением суда от 21.06.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-2306/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 13.07.2010 года.
 
    Определением суда от 13.07.2010 года судебное разбирательство отложено на 10.09.2010 года.
 
    10.09.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области посредством факсимильной связи от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для оплаты задолженности в полном объеме и копия платежного поручения № 859 от 09.09.2010 года, свидетельствующая о частичной оплате задолженности  в размере 100 000 рублей.
 
    В судебное заседание 10.09.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании 10.09.2010 года представитель уполномоченного органа относительно ходатайства должника об отложении судебного разбирательства полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку должник имеет намерение оплатить задолженность уполномоченному органу, суд находит возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя – ФНС России  к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Промщебень» на  14 октября 2010  года  на  10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
    Уполномоченному органу письменно уточнить заявленные требования с учетом частичной оплаты задолженности должником.
 
    ООО «Промщебень» в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  представить письменный отзыв на заявление уполномоченного органа с приложением указанных в законе документов, Устав, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации и  постановке на учет в налоговый орган, обеспечить участие в судебном заседании руководителя и главного бухгалтера.
 
    ООО «Промщебень» представить протоколы избрания представителей работников и представителей учредителей (участников) общества (ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Кроме того, представить сведения: об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, о дебиторской задолженности; перечень основных средств; сведения о наличии возбужденных  в  отношении должника исполнительных производств.
 
    При наличии возражений по заявленным требованиям подготовить письменные возражения со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательства, представить такие доказательства суду.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителя уполномоченного органа, руководителя, главного бухгалтера должника в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать