Определение от 28 июня 2010 года №А36-2303/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-2303/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                               Дело №  А 36-2303/2010
 
    «28» июня   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Прокуратуры  Липецкой области
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Левобережного  районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Скворцовой Кристины  Анатольевны
 
    с участием третьих лиц:
 
    Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке,
 
    Управления федеральной службы судебных приставов по Липецкой области,
 
    Индивидуального предпринимателя Матвиенко Алексея  Павловича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от прокуратуры: Копытина  Г.И. –  доверенность от 30.12.2009г.,
 
    от заинтересованного лица: пристав Скворцова К.А. – удостоверение ТО 119320 от 11.05.10г.,
 
    от третьих лиц:
 
    от ГУ УПФР: Виниченко Д.С. –  доверенность от 11.01.2010г.,
 
    от ИП: не явился,
 
    от ФССП: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Левобережного районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Скворцовой Кристины  Анатольевны по исполнительному производству № 42\3\10985\30\2009 в части непринятия предусмотренных законом мер по исполнению решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке (далее – ГУ УПФР) от 15 июня 2009г. № 4128 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя Матвиенко А.П.   в пользу ГУ УПФР в размере 2736,18 руб.
 
    По утверждению прокуратуры, судебный пристав – исполнитель,  возбудив 24.06.2009г. исполнительное производство, не принял всех необходимых мер по своевременному,  правильному  и  полному  исполнению  исполнительных  документов,  в  нарушение  ч. 1  ст. 36  ФЗ»Об  исполнительном  производстве»  №  229-ФЗ  от  02.10.07г.,  согласно  которой  требования  исполнительного  документа  должны  быть  исполнены  в  двухмесячный  срок.
 
    Представитель ГУ УПФР поддержал требования прокуратуры, пояснив, что задолженность Матвиенко А.П.  до сих пор в бюджет не поступала.
 
    Судебный  пристав-исполнитель  Скворцова К.А.,  которой  исполнительное  производство  передано  17.05.10г.,   пояснила,  что  оплата  произведена  предпринимателем  Матвиенко А.П.,  однако  при  перечислении  был  неверно  указан  код  бюджетной  классификации,  в  связи  с  чем  сведений,  подтверждающих  зачисление  денег  в  пенсионный  фонд,  у  неё  пока  нет.  Кроме того, судебный  пристав-исполнитель  просила отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств, подтверждающих перечисление  денежных  средств  в  пенсионный  фонд.
 
    У  суда  отсутствуют  доказательства  о  надлежащем  извещении  третьего  лица – Матвиенко А.П.  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела.  Определение  о  принятии  заявления  и  назначении  судебного  заседания  было  направлено  ему  по  адресу, указанному  в  заявлении   прокуратуры,  однако  на  дату  рассмотрения  дела  уведомление  об  извещении  Матвиенко  А.П.  в  суд  не  возвратилось.   При  таких  обстоятельствах,  суд  не  может  рассмотреть  спор  по  существу,  при  отсутствии  сведений  об  уведомлении  одного  из  лиц, участвующих  в  деле.
 
    Выслушав позиции лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные дополнительные документы, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления приставом дополнительных доказательств своих   доводов  и  извещения  Матвиенко  А.П.  надлежащим  образом  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "26" июля 2010г. на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.607, тел. 22-42-06 (доб.670). Известить об этом лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:// lipetsk. arbitr. ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5-6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    2. Приставу представить доказательства перечисления взысканных сумм в бюджет ПФ РФ.
 
    ГУ УПФР в г. Липецке представить заверенную выписку из лицевого счета страхователя – ИП Матвиенко А.П.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С.  Тонких
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать