Определение от 25 августа 2014 года №А36-2301/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А36-2301/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

                                                                  
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. П. Великого, д.7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении  производства по делу.
 
 
    г. Липецк                                                                        Дело №А36-2301/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения  изготовлен 25 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., 
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  ЗАО «НБЭ»
 
    к  ООО «Электромонтаж»
 
    о взыскании 7 478 443 руб. 02 коп., 
 
    при  участии в заседании представителей:
 
    от истца: Буцевой Ж.В. (доверенность от 04.04.2014 г. №021, срок действия  до 31.12.2014 г.),
 
    от ответчика: Новокщенова А.И. (доверенность №2 от 03.06.2014 г., срок действия  до 21.12.2014 г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «НБЭ» (далее-истец)  обратилось    в  Арбитражный суд  Липецкой области   с  исковым  заявлением  о взыскании  с ООО «Электромонтаж» (далее-ответчик) 7 478 443 руб. 02 коп., в том числе: 6 608 492 руб. 02 коп. – задолженность по договору №58/08сб-2013 поставки продукции от 14.04.2013 г. и  869 951 руб. – неустойка по п. 5.3. договора №58/08сб-2013 поставки продукции от 14.04.2013 г. за период  с 27.12.2013 г. по 21.04.2014 г., а также 60392 руб. 22 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 454, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В настоящем судебном заседании  истец и  ответчик представили текст мирового соглашения от 08.07.2014 г. и просили утвердить его (см. протокол судебного заседания от 21.08.2014 г.).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение и материалы дела,  суд считает, что оно подписано уполномоченными на то лицами: со стороны  ЗАО  «НБЭ» директором  Руденко  К.А. (см. Выписку из протокола №6 от 10.02.2014г. на л.д.64),  со стороны  ООО «Электромонтаж»  представителем Новокщеновым А.И. (правомочия подтверждены доверенностью  от 03.06.2014г.  №2 сроком действия до 31.12.2014 г.), его форма и содержание соответствуют ст.140 АПК РФ, является волеизъявлением сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц  (п.6 ст.141 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.141 АПК РФ, представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу  - прекращению по основанию, установленному п.2 ст.150 АПК РФ.
 
    При обращении в арбитражный суд ООО «НБЭ» была   уплачена  госпошлина в размере  60 392 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением №1738 от 22.04.2014 г. Исходя из требований п.3 ч. 7 ст.141 АПК РФ, истцу подлежит возврату  из федерального бюджета 30 196 руб. 11 коп., оставшиеся  50 %  судебных расходов (30 196 руб. 11 коп.)   подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ч. 4 статьи 49, статьями 138-141, ч.2 статьи 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу №А36-2301/2014, заключенное между закрытым акционерным обществом  «НБЭ» (далее-Истец)  и обществом с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее – Ответчик)  по условиям которого:
 
    «Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 6 808 492,02 руб. (шесть миллионов восемьсот восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 02 коп. по договору поставки №58/08сб-2013 от 14.08.2013, в том числе основной долг - 6 608 492,02 руб. и неустойку - 200 000 (двести тысяч) руб. в следующем порядке:                       
 
    Срок платежа                                                                       
 
    Сумма платежа (руб.)
 
    28.07.2014
 
    1 000 000,00               
 
    29.09.2014
 
    1 500 000,00
 
    28.10.2014
 
    1 500 000,00
 
    28.11.2014
 
    1 500 000,00
 
    25.12.2014                                                                            
 
    1 308 492,02
 
 
    Ответчик оплачивает  Истцу половину государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, не позднее 13.09.2014.».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Новации и бизнес в энергетике» (ОГРН 1057436009531, ИНН 7424022191, 457040, Челябинская область, г. Южноуральск,  ул. Заводская, 1) из федерального  бюджета 30 196 руб. 11 коп.  уплаченной   государственной пошлины.
 
    Выдать справку.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (п.8 ч.141 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                             Н.П. Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать