Определение от 19 июля 2010 года №А36-2298/2010

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-2298/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении предварительного судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2298/2010
 
    19 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Силан», г. Данков Липецкой области
 
    о признании незаконными решения и предписания от 29.04.2010г. № 41  Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области  
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Открытого акционерного общества «ТГК-4» в лице филиала «Восточная региональная генерация»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Колаев В.Е. – представитель (доверенность от 08.06.2010г. № 35),
 
    от УФАС: Олифиров П.А. – старший государственный инспектор отдела естественных монополий, жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы (доверенность от 24.06.2010г. № 43),
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Силан» (далее – ООО «ПФ Силан», ООО) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решения и предписания № 41 от 29.04.2010г.  Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС).
 
    Представитель УФАС возразил против требований ООО, считая оспариваемые решение и предписание законными и обоснованными.
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания третье лицо своевременно и надлежаще извещено (см. данные сайта Почта России), однако уведомление о вручении определения суда третьему лицу на момент проведения предварительного судебного заседания в суд не возвратилось.
 
    Отзывом от 30.06.2010г. третье лицо просило провести собеседование в отсутствие его представителя, против требований ОАО  возразило. Кроме того, по утверждению третьего лица, ОАО «ТГК-4» переименовано в ОАО «Квадра». Однако каких-либо доказательств указанного переименования третье лицо суду к предварительному судебному заседанию не представило.
 
    Учитывая неявку в предварительное судебное заседание представителей третьего лица, публичный характер настоящего спора, невозможность иным способом установить статус третьего лица на день судебного разбирательства, арбитражный суд истребовал от регистрирующего органа выписку из ЕГРЮЛ в отношении третьего лица.
 
    Кроме того, представителем заявителя представлены не все документы, имеющие значение для рассмотрения спора по существу.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд с учетом позиций представителей сторон откладывает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184-187, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание по делу № А36-2298/2010 на 4 августа 2010 года на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607, тел. 22-42-06 (670).
 
    2. ООО «ПФ Силан» представить доказательства сведений, изложенных в справке от 20.05.2010г. № 548.
 
    3. ОАО «ТГК-4» представить доказательства переименования юридического лица.
 
    Явка компетентных представителей лиц, участвующих в деле, с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на  5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                                  Л.С.Тонких
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать