Дата принятия: 30 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2298/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2298/2008
«30» сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкагроснабсервис» к Открытому акционерному обществу «Лебедянский городской молочный завод» о взыскании задолженности по сублизинговым платежам в размере 279058,47 руб. и пени в сумме 91761, 34 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Анисимова Л.П. по доверенности по доверенности № 113 от 01.08.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 38083)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкагроснабсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Лебедянский городской молочный завод» о взыскании задолженности по сублизинговым платежам в размере 279058,47 руб. и пени в сумме 91761, 34 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыва на иск не представил.
Руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
12.04.1999 г. ОАО «Липецкагроснбсервис» и АООТ «Росагроснаб» заключили договор долгосрочного финансового лизинга № 32-222-ДФЛ/9083б. На основании договора ОАО «Росагроснаб» предоставил истцу в соответствии со спецификацией в лизинг сельскохозяйственную технику. Пунктом 2.3. указанного договора, стороны согласовали, что оборудование, полученное по договору лизинга, может быть передано в сублизинг с его обязательным выкупом.
10.11.2002 г. истец, являясь лизингополучателем оборудования по вышеуказанному договору лизинга, заключил с ответчиком договор субаренды (сублизинга) № 998. Согласно договору истец обязался предоставить ответчику во временное владение и пользование на 5,5 лет сельскохозяйственную технику: КОМПЛЕКС К-Г-6 «Полесье», а сублизингополучатель принять оборудование, своевременно выплачивать сублизинговые платежи и нести расходы по надлежащей эксплуатации и содержанию оборудования.
Истец обязательства по договору сублизинга исполнил, передав ответчику 10.11.2002 г. по акту приема-передачи (л.д. – 16) КОМПЛЕКС К-Г-6 «Полесье».
Ответчик обязанность по своевременному внесению сублизинговых платежей не исполнял, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, произведенный сторонами по состоянию на 01.06.2008 г. Согласно расчета лизинговых платежей за ответчиком числится дебиторская задолженность по договору сублизинга в размере 279058,47 руб.
Согласно статей З09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку к договору финансового лизинга (в данном случае сублизинга) применимы общие положения об аренде, то в соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга ответчиком по договору, в материалах дела не имеется, возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 279058,47 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства за период с 06.08.2006 г.по 30.11.2007 г. в размере 91761, 34 руб. суд считает обоснованным в связи со следующими обстоятельствами.
График осуществления платежей, являющийся неотъемлемой частью договора сублизинга, предусматривает обязанность ответчика внести сублизинговые платежи каждый квартал, но не позднее 10 числа месяца, следующего за кварталом.
Пункт 6.3 договора сублизинга гласит, что в случае нарушения сроков внесения платежей сублизингодатель имеет право начислять пени в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки.
Статья 330 ГК РФ указывает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – пени.
Период просрочки исполнения обязательства истцом определен верно.
Ответчик размер неустойки, предъявляемой к взысканию, не оспаривал.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8916, 4 руб. относятся судом на ответчика. Поскольку истцом при обращении с иском была уплачена государственная пошлина в меньшем размере, судебные расходы в сумме 8470, 34 руб. взыскиваются судом в пользу истца, 446,1 руб. подлежат взысканию в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Лебедянский городской молочный завод» в пользу ОАО «Липецкагроснабсервис» задолженность по сублизинговым платежам в сумме 279058,47 руб., пени за просрочку исполнения обязательства за период с 06.08.2006 г.по 30.11.2007 г. в размере 91761, 34 руб. и РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8470, 34 руб.
Взыскать с ОАО «Лебедянский городской молочный завод» государственную пошлину в размере 446,1 руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394019, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8 через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении месячного срока в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, расположенный по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
