Определение от 09 августа 2010 года №А36-2295/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02.08.2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 09.08.2010 г.
 
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-2295/2010                  «09» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью   «КонсультантПлюс: Липецк»       г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь»    г. Липецк
 
 
    о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № КП-401 от 01.12.2009 года в размере 11 049 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 г. по 10.06.2010 года в размере 321 руб. 40 коп. и судебных расходов
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Каширина М.Е. (доверенность б/н от 01.06.2010 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Русь» о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № КП-401 от 01.12.2009 года в размере 11 049 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 г. по 10.06.2010 года в размере 321 руб. 40 коп. и судебных расходов.
 
             В судебном заседании 14.07.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
 
             В ходе судебного заседания 02 августа 2010 года представитель истца поддержал заявленные требования и заявил отказ от требования в части взыскания с ответчика судебных расходов ООО «КонсультантПлюс: Липецк» на представление интересов общества в суде по данному делу (протокол судебного заседания от 02.08.2010 года).
 
               В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (л.д. 51).
 
    В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от части требований является добровольным волеизъявлением истца, а также его правом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, произведен представителем, который наделен такими полномочиями, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по делу в указанной части.
 
    Руководствуясь ст. 41, ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью   «КонсультантПлюс: Липецк»   г. Липецк от иска  к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» г. Липецк в части требования о взыскании судебных расходов ООО «КонсультантПлюс: Липецк» на представление интересов общества в суде и прекратить производство по делу в указанной части.
 
 
     Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                                    А.В. Дружинин