Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-2294/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 02.08.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 09.08.2010 г.
г. Липецк Дело № А36-2294/2010 «09» августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс: Липецк» г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Технотек» г. Липецк
о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № КП-481 от 01.12.2009 года в размере 12 369 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 г. по 10.06.2010 года в размере 350 руб. 98 коп. и судебных расходов
при участии в заседании:
от истца: Каширина М.Е. (доверенность б/н от 01.06.2010 г.);
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Технотек» о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № КП-481 от 01.12.2009 года в размере 12 369 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 г. по 10.06.2010 года в размере 350 руб. 98 коп. и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Представитель ответчика в судебное заседание 02 августа 2010 года не явился, сведения об извещении его о месте и времени судебного заседания надлежащим образом у суда отсутствуют.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 11 октября 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612, т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
2. Обязать истца -в окончательном виде сформулировать заявленные требования; в полном объеме выполнить определение суда от 14 июля 2010 года.
3. Обязать ответчика- в полном объеме выполнить определение суда от 17.06.2010 года.
4. Признать явку ответчика (ООО «Технотек») – обязательной.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание, на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
Судья А.В. Дружинин
