Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А36-2293/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-2293/2010
«4» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества завод строительных материалов «Елецкий»
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания»
о взыскании задолженности в размере 2882961,38 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Степаненко А.В. по доверенности от 16.06.2010 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество завод строительных материалов «Елецкий» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о взыскании задолженности в размере 50000 руб.
В настоящем заседании истцом было заявлено об увеличении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2882961,38 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96198,82 руб.
Поскольку право изменить размер заявленных исковых требований предоставлено стороне часть 1 статьи 49 АПК РФ, с учетом доплаты государственной пошлины в установленном размере, суд принимает увеличение размера иска в части увеличения суммы задолженности.
Что же касается, предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд не может принять его к рассмотрению, так оно не было указано при предъявлении иска. При этом суд разъясняет истцу право обратиться с отдельным исковым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск предъявлен в связи со следующим.
По договору поставки № 63 от 11.01.2009 г. (т.1 л.д. 7 – 8) по товарным накладным № 3131 от 11.12.2009 г. (т.1, л.д. 12), № 3130 от 11.12.2009 (т.1, л.д. -14), № 3064 от 02.12.2009 г. (т.1, л.д. – 16), № 3012 от 26.11.2009 г. (т.1, л.д. – 18), № 3011 от 26.11.2009 г. (т.1, л.д. 20), № 3027 от 27.11.2009 (л.д. – 22), № 2997 от 25.11.2009 (т.1, л.д. – 24), № 2998 от 25.11.2009 (т.1, л.д. – 26), № 3000 от 25.11.2009 (т.1, л.д. – 28), № 3002 от 25.11.2009 (т.1, л.д. 30), № 3001 от 25.11.2009 (т.1, л.д. 32), № 2992 от 24.11.2009 (т. 1, л.д. -34), № 2957 от 18.11.2009 (т.1, л.д. 36), № 2958 от 18.11.2009 (т.1, л.д. 38), № 2978 от 20.11.2009 (т.1, л.д. – 40), № 2976 от 20.11.2009 (т.1, л.д. -42), № 2977 от 20.11.2009 (т.1, л.д. – 44), № 2966 от 19.11.2009 (т. 1, л.д. – 46), № 2931 от 13.11.2009 (л.д. – 48), № 2930 от 13.11.2009 (л.д. – 50), № 2932 от 13.11.2009 (л.д. – 52-53), № 2812 от 29.10.2009 (л.д. – 55-56), № 2814 от 29.10.2009 (л.д. 58), № 2815 от 29.10.2009 (л.д. 60), № 2601 от 07.10.2009 (л.д. 62), № 2542 от 01.10.2009 (л.д. – 64), № 2560 (л.д. 67), № 2541 от 01.10.2009 (л.д. 69), № 2550 от 01.10.2009 (л.д. – 71), № 2588 от 06.10.2009 (л.д. – 73-74), № 2589 от 06.10.2009 (л.д. 76), № 2590 от 06.10.2009 (л.д. – 78), № 2524 от 29.09.2009 (л.д. – 80), № 2517 от 29.09.2009 (л.д. – 82-83), № 2517 от 29.09.2009 (л.д. – 84-85), № 2518 от 29.09.2009 (л.д. 87), № 2511 от 28.09.2009 (л.д. – 89), № 2510 от 28.09.2009 (л.д. – 91), № 2498 от 25.09.2009 (л.д. – 93), № 2497 от 25.09.2009 (л.д. 94), № 2500 от 25.09.2009 (л.д. – 95), № 2505 от 25.09.2009 (л.д. – 97), № 2482 от 24.09.2009 (л.д. – 99-100), № 2481 от 24.09.2009 (л.д. – 102), № 2485 от 24.09.2009 (л.д. – 104), № 2486 от 24.09.2009 (л.д. – 105), № 2484 от 24.09.2009 (л.д. – 106), № 2487 от 24.09.2009 (л.д. - 108), № 2466 от 23.09.2009 (л.д.110), № 2465 от 23.09.2009 (л.д. – 112), № 2455 от 22.09.2009 (л.д. – 114), № 2342 от 09.09.2009 (л.д. – 116), № 2399 от 16.09.2009 (л.д. 118), № 2376 от 11.09.2009 (л.д. – 120), № 2375 от 11.09.2009 (л.д. – 122), № 2351 от 10.09.2009 (л.д. 134), № 2350 от 10.09.2009 (л.д. – 126), № 2332 от 09.09.2009 (л.д. – 128), № 2331 от 09.09.2009 (л.д. – 130), № 2343 от 09.09.2009 (л.д. – 132), № 2339 от 09.09.2009 (л.д. – 134), № 2265 от 03.09.2009 (л.д. – 136), № 2266 от 03.09.2009 от 03.09.2009 г. (л.д. – 138), № 2254 от 02.09.2009 (л.д. – 140), № 2256 от 02.09.2009 (л.д. 142), № 2235 от 01.09.2009 (л.д. – 144), № 2236 от 01.09.2009 (л.д. 146), № 2304 от 07.09.2009 (л.д. – 148), № 2303 от 07.09.2009 (л.д. – 150), № 2221 от 31.08.2009 (т.2, л.д. – 2), № 2218 от 31.08.2009 (т.2, л.д. – 5), № 2222 от 31.08.2009 (т.2 л.д. – 6), № 2049 от 14.08.2009 (т.2, л.д. – 14), № 1968 от 10.08.2009 (л.д. – 15), № 1967 от 10.08.2009 (л.д. – 16), № 1986 от 11.08.2009 (л.д. 17), № 1982 от 11.08.2009 (л.д. 18), № 1999 от 12.08.2009 (л.д. – 19), № 1998 от 12.08.2009 (л.д. – 20), № 1997 от 12.08.2009 (л.д. – 21), № 2008 от 12.08.2009 (л.д. 22), № 2007 от 12.08.2009 (л.д. 23), № 2019 от 13.08.2009 (л.д. 24), № 2020 от 13.08.2009 (л.д. – 25), № 2040 от 14.08.2009 (л.д. 26), № 2043 от 14.08.2009 (л.д. 27) на сумму 3028572,37 руб.
Истец указывает, что по указанному договору ответчику был передан товар стоимостью 5413910,57 руб. При этом товар стоимостью 2380949,19 руб. был ответчиком оплачен.
Поскольку у ответчика имеется задолженность в сумме 3032961,38 руб., истец обратился в суд с настоящим иском
Исходя из обстоятельств дела, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по существу заявленных требований, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на "24" августа 2010 г. на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
Истцу представить документально подтвержденный расчет суммы задолженности, с учетом указания в исковом заявлении стоимости товара большей, чем в представленных в материалы дела товарных накладных, а также доказательства частичной оплаты.
Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также учредительные и регистрационные документы для обозрения, копии для приобщения к материалам дела.
Судья Е.М. Гриднева