Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А36-2292/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2292/2010 «14» июля 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СДИ «Партнерство» г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» с. Кривка Усманского района Липецкой области
о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № СДИ-143 от 01.12.2009 года в размере 13 180 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 г. по 10.06.2010 года в размере 330 руб. 90 коп. и судебных расходов
при участии в заседании:
от истца: Каширина М.Е. (доверенность б/н от 01.06.2010 г.);
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № СДИ-143 от 01.12.2009 года в размере 13 180 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 г. по 10.06.2010 года в размере 330 руб. 90 коп. и судебных расходов.
В предварительном судебном заседании представитель истца письменно заявил отказ от заявленных исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком и просил суд прекратить производство по делу (л.д. 27).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (почтовые уведомления №№ 39974-39975 от 17.06.2010 г.).
Рассмотрев отказ от иска, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца (заявителя) и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по делу следует прекратить на основании части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Согласно ст.ст. 101-102 АПК РФ и п/п 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине при цене иска до 100 000 рублей составляют 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (л.д. 8).
Поскольку отказ от иска заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения с иском в суд (л.д. 1-5, 24-25, 28), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 150 (п/п 4 ч. 1), 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» с. Кривка Усманского района Липецкой области (ОГРН 1084816000037) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СДИ «Партнерство» г. Липецк (ОГРН 1034800164541) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.В. Дружинин