Определение от 12 августа 2010 года №А36-2289/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                         Дело №А36-2289/2010
 
    «12»  августа  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом   судебном заседании дело
 
    по  заявлению  Ануфриевой Ольги Вячеславовны
 
    к   инспекции Федеральной налоговой службы  по Левобережному району г. Липецка
 
    о  признании  недействительной государственную  регистрацию изменений сведений, не связанных с внесением  изменений в учредительные документы  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213330 от 27.11.2008 г.,  о признании  недействительной  государственную  регистрацию  изменений, вносимых в учредительные  документы юридического лица  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213374 от 27.11.2008 г. и  обязании  инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка  восстановить  в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой  Ольге  Вячеславовне,  как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей  уставного капитала ООО «Рудникпромсервис»,  
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Рудникпромсервис»,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от Ануфриевой  О.В.: Шишкина И.В.  – представитель  по доверенности  от 09.09.09г.);
 
    от ИФНС:  Перцева Г.Н. – ведущий специалист- эксперт (доверенность от 01.02.10г. №03-06/),
 
    от ООО «Рудникпромсервис»: не явился;
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Ануфриева Ольга  Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области   с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка о  признании  недействительной государственную  регистрацию изменений сведений, не связанных с внесением  изменений в учредительные документы  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213330 от 27.11.2008 г., о признании  недействительной  государственную  регистрацию  изменений, вносимых в учредительные  документы юридического лица  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213374 от 27.11.2008 г. и  обязании  Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка  восстановить  в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой  Ольге  Вячеславовне как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей  уставного капитала ООО «Рудникпромсервис».
 
              Представитель ООО «Рудникпромсервис»,  надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания,  в суд не явился.
 
    Копия  судебного акта, направленная  обществу с ограниченной ответственностью «Рудникпромсервис»   по имеющемуся  в деле адресу, а именно: 398902, г. Липецк, ул.Ново-Весовая, д. 22 «Б»,   была возвращена  органами почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения, организация не значится».  
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать общество с ограниченной ответственностью «Рубин» извещенным надлежащим образом  по правилам  пункта 3  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах   суд проводит  судебное заседание  без участия представителя  общества с ограниченной ответственностью «Рудникпромсервис» (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель   Ануфриевой  О.В. в настоящем судебном заседании  заявила ходатайство об отложении судебного заседания  в связи с необходимостью представления  дополнительных доказательств (см. протокол судебного заседания от 12.08.10 г.).
 
    Представитель  ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не  возражает  против  удовлетворения  ходатайства.
 
    Поскольку имеющихся в деле доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению. Судебное заседание подлежит отложению.
 
              Руководствуясь ст.ст.158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "07" сентября 2009 г. на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.603, тел. помощника судьи  8 (4742) 22-10-37 (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
              Ануфриевой О.В.: выполнить определение от 18.06.10 г.
 
 
 
    ООО «Рудникпромсервис»: представить
 
    - представить письменный, мотивированный отзыв на иск со ссылками на нормы права и с документальным подтверждением своих доводов;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию в дело);
 
    - учредительные документы (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию в дело);
 
    - документы, подтверждающие полномочия  руководителя общества подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию в дело).
 
 
    Явка компетентных представителей обязательна.
 
 
    Судья                                                                                     Н.П.Наземникова