Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2289/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-2289/2010
«07» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Ануфриевой Ольги Вячеславовны
к инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка
о признании недействительной государственную регистрацию изменений сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213330 от 27.11.2008 г., о признании недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213374 от 27.11.2008 г. и обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка восстановить в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой Ольге Вячеславовне, как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей уставного капитала ООО «Рудникпромсервис»,
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Рудникпромсервис»,
при участии в заседании:
от Ануфриевой О.В.: не явился,
от ИФНС: не явился,
от ООО «Рудникпромсервис»: не явился;
У С Т А Н О В И Л:
Ануфриева Ольга Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка о признании недействительной государственную регистрацию изменений сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213330 от 27.11.2008 г., о признании недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213374 от 27.11.2008 г. и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка восстановить в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой Ольге Вячеславовне как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей уставного капитала ООО «Рудникпромсервис».
Представители истца, ответчика и ООО «Рудникпромсервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания, в суд не явились.
Копия судебного акта, направленная сторонам (истцу и третьему лицу) по имеющемуся в деле адресу, а именно: 398001 г.Липецк, ул. 8 Марта, д.3, кв.15 и 398902, г. Липецк, ул.Ново-Весовая, д. 22 «Б», были возвращены органами почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения, организация не значится».
Данные обстоятельства позволяют суду считать стороны извещенными надлежащим образом по правилам части 1 и пунктам 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда.
ИФНС России по Левобережному району г.Липецка заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (см.л.д.66).
При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель Ануфриевой О.В. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме (см. л.д. 65).
Рассмотрев заявление Ануфриевой О.П. об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено уполномоченным представителем Ануфриевой О.П. – Шишкиной И.В. (правомочие удостоверяется доверенностью от 09.09.2009 г. – см.л.д.11), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ Ануфриевой О.П. от требований в части признания недействительной государственной регистрации изменений сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213330 от 27.11.2008 г., о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213374 от 27.11.2008 г. и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка восстановить в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой Ольге Вячеславовне как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей уставного капитала ООО «Рудникпромсервис» по настоящему делу.
Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А36-2289/2010 по заявлению Ануфриевой Ольги Вячеславовны к ИФНС России по Левобережному району г.Липецка о признании недействительной государственной регистрации изменений сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213330 от 27.11.2008 г., о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Рудникпромсервис» ОГРН 2084823213374 от 27.11.2008 г. и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка восстановить в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой Ольге Вячеславовне как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей уставного капитала ООО «Рудникпромсервис» прекратить.
Возвратить Ануфриевой Ольге Вячеславовне, 01 января 1974 года рождения, место рождения: г.Липецк, , зарегистрированной по адресу: г.Липецк, ул. 8 Марта, д.3, кв.15, из федерального бюджета 400 руб. уплаченной госпошлины. Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
