Определение от 18 июня 2010 года №А36-2289/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г.Липецк                                                        Дело №А36-2289/2010
 
    «18»  июня 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    ознакомившись с заявлением  Ануфриевой Ольги Вячеславовны
 
    к   инспекции Федеральной налоговой службы  по Левобережному району г. Липецка
 
    о  признании  недействительной государственную  регистрацию изменений сведений, не связанных с внесением  изменений в учредительные документы  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213330 от 27.11.2008 г.,  о признании  недействительной  государственную  регистрацию  изменений, вносимых в учредительные  документы юридического лица  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213374 от 27.11.2008 г. и  обязании  инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка  восстановить  в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой  Ольге  Вячеславовне,  как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей  уставного капитала ООО «Рудникпромсервис»,  
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Рудникпромсервис»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ануфриева Ольга  Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области   с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка о  признании  недействительной государственную  регистрацию изменений сведений, не связанных с внесением  изменений в учредительные документы  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213330 от 27.11.2008 г., о признании  недействительной  государственную  регистрацию  изменений, вносимых в учредительные  документы юридического лица  ООО «Рудникпромсервис» ОГРН  2084823213374 от 27.11.2008 г. и  обязании  Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка  восстановить  в ЕГРЮЛ сведения об Ануфриевой  Ольге  Вячеславовне как об учредителе (участнике), владеющей 70% долей  уставного капитала ООО «Рудникпромсервис».
 
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3  статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Ануфриевой Ольги Вячеславовны от 15.06.2010 г.  принять, возбудить производство по делу.
 
    2.  Назначить предварительное судебное заседание  на «28» июля 2010 г. на 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.603, тел. 8(4742)22-58-43, помощник 77-04-01 (внутр.662). Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
 
    Ануфриевой О.В.: представить
 
    - постановление главы администрации  Липецкого района  №217 от 28.05.2002 г.;
 
    - договор дарения  доли в уставном капитале ООО «Рудникромсервис»;
 
    -  копию решения Арбитражного суда Липецкой области  от 21.04.2010 г.  по делу №А36-4043/2009 , с отметкой  суда о  вступлении  акта  в законную силу;
 
    ИФНС: представить
 
    - в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы  заявителя с документальным подтверждением всех обстоятельств.
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    ООО «Рудникпромсервис»: представить
 
    - представить письменный, мотивированный отзыв на иск со ссылками на нормы права и с документальным подтверждением своих доводов;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию в дело);
 
    - учредительные документы (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию в дело);
 
    - документы, подтверждающие полномочия  руководителя общества подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию в дело);
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон и третьего лица с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в предварительное судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                          Н.П.Наземникова