Определение от 23 августа 2010 года №А36-2288/2010

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк Дело № А36-2288/2010
 
    23 августа 2010 года
 
 
         Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2010 года
 
         Полный текст определения изготовлен  23 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И.Карякина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Г. Батищевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: Неделина, 4 а, г.  Липецк, 398059, ИФНС России по Левобережному району г. Липецка)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «ДорРемСтрой» (ул. 9 Мая,    10 «а», г. Липецк, 398017; ИНН 4823030230, ОГРН 1074823008435)                                                           
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Ворониной Н.П. специалиста 1 разряда юридического отдела  по доверенности № 11-03 от 19.02.2010 года,
 
    не явился: должник,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДорРемСтрой» несостоятельным (банкротом). 
 
    Основанием заявления является наличие у должника задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 142 575 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 101 264 руб., пени –         23 382 руб. 19 коп., штраф – 17 929 руб.
 
    Определением суда от 21 июня 2010 года заявление ФНС России  принято и возбуждено производство по делу №  А36-2288/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя о признании ООО «ДорРемСтрой» несостоятельным (банкротом)  назначено на  13 июля 2010 года.
 
    Определениями от 13.07.2010 года, 18.08.2010 года судебное заседание  откладывалось и было отложено на 23.08.2010 года.
 
    Представитель должника в судебное заседание 23.08.2010 года не явился.
 
    Направленная Арбитражным судом Липецкой области в адрес должника телеграмма, возвращена суду в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Телеграмма адресованная руководителю должника  ООО «ДорРемСтрой» так же возвращена, в связи с тем, что адресат не проживает по указанному адресу (пункт 3 части 2статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации).
 
    В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, суду пояснил, что документов подтверждающих наличие у должника имущества не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя уполномоченного органа,  суд установил следующее.
 
    Должник – ООО «ДорРемСтрой» зарегистрирован 12.04.2007 года в ИФНС  по Левобережному району г. Липецка в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером  1074823008435 (ОГРН).
 
    Основными видами деятельности общества  являются: оптовая торговля прочими строительными материалами, оптовая торговля отходами и ломом, посреднические услуги при купле-продаже и сдаче в наем, в аренду жилья и другого недвижимого имущества производственного и непроизводственного назначения,  и др. (пункт 3 Устава).
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налогов и других обязательных платежей № 90766 от 02.03.2010 года, № 81272 от 12.02.2010 года, № 3868 от 21.01.2010 года, № 14475 от 16.02.2010 года, № 24698 от 22.03.2010 года.
 
    28.04.2010 года заместителем начальника ИФНС России по Левобережному району г. Липецка Беловым А.В.  вынесены решение № 302 и  постановление № 278 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере  142 575 руб. 19 коп., на основании которых  07.04.2010 года судебным приставом-исполнителем Левобережного отдела УФССП по Липецкой области Л.В. Гарбузовой возбуждено исполнительное производство № 42/1/5285/9/2010.
 
    На момент судебного разбирательства задолженность ООО «ДорРемСтрой» перед уполномоченным органом в размере 142 575 руб. 19   коп (л.д. 4 том1).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    Должник имеет расчетные  счета  в Липецком ОСБ №8593, ОАО «ЛИПЕЦККОМБАНК» (л.д. 74 том1).
 
    Согласно выпискам Липецкого ОСБ №8593 по состоянию на 20.04.2010 года и ОАО «ЛИПЕЦККОМБАНК» по состоянию на 17.05.2010 года на расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют.
 
            По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 12.05.2010 года № 01/014/2010-723  отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности  ООО «ДорРемСтрой» (л.д.26 том 1).
 
    По сообщению  Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 12.05.2010 года № 412 и УВД ГИБДД по Липецкой области от 20.05.2010 года № 10/3507 за ООО «ДорРемСтрой» техники и автотранспорта  не значится (л.д. 32,35 том1).
 
    По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» г. Липецка от 20.05.2010 года № 1635 сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем  ООО «ДорРемСтрой» отсутствуют (л.д. 44 том1).
 
    По данным Пенсионного фонда Российской Федерации г. Липецка от 18.05.2010 года № 8198 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отсутствует (л.д. 41 том1).
 
    Из акта обследования адреса места нахождения юридического лица от 19.05.2010 года имущества за ООО «ДорРемСтрой» не находится по юридическому адресу (л.д. 103 том 1).
 
    Учредителем ООО «ДорРемСтрой» 01.06.2010 года принято решение № 4 об утверждении Устава в новой редакции и смене юридического адреса на новый: 127543, Москва, ул. Лескова, д. 25 (л.д. 23 том2).
 
    Указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской от 08.07.2010 года № 13363 (л.д.49-53 том2).
 
    По измененному адресу должник так же не находится.
 
    Учитывая, что должник по адресу регистрации отсутствует и не располагает имуществом, на которое можно обратить взыскание суд считает, что ООО «ДорРемСтрой» отвечает признакам отсутствующего должника.
 
     Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
     При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
      В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС
 
    РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия  доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а так же  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
     Судом установлено, что у ООО «ДорРемСтрой» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «ДорРемСтрой» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1      пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110,  150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2288/2010, возбужденному  по заявлению – ФНС России к ООО «ДорРемСтрой» ИНН 4823030230, ОГРН 1074823008435) о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                            Н.И.Карякина