Определение от 19 июля 2010 года №А36-2287/2010

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-2287/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2287/2010
 
    «19» июля 2010 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области Гриднева Е.М.,
 
    изучив  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии»
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Усманский промышленно-технологический колледж»
 
    о  взыскании  задолженности в размере 9572,02 руб. и процентов  за  пользование чужими денежными средствами в сумме 201,35 руб., начислении процентов по день фактической оплаты
 
    при участии  в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Разамаскина Н.И. по доверенности № 53 от 25.01.2010 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 40470)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» обратилось в арбитражный суд с иском  к ФГОУ СПО «Усманский аграрный колледж» о  взыскании  задолженности в размере 9572,02 руб. и процентов  за  пользование чужими денежными средствами в сумме 207,84 руб., начислении процентов по день фактической оплаты.
 
    Поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ  наименованием ответчика с 13.04.2010 г. является Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Усманский промышленно-технологический колледж», в порядке части 4 статьи 124 АПК РФ суд указывает на изменение наименования в настоящем судебном акте.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    По товарным накладным № 101 от 26.02.2010 г. (л.д. 7), № 710 от 04.12.2009 г. (л.д. 10) ответчику был передан товар стоимостью 12974,67 руб. Товар был принят уполномоченным лицом по доверенности (л.д. 9, 12).
 
    Платежным поручением № 205 от 20.10.2009 г ответчиком оплачено 3402,65 руб. (л.д. – 13).
 
    Поскольку задолженность в сумме 9572,02 руб. не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском о ее взыскании и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9.12.2009 г. по 8.06.2010 г. В настоящем заседании заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201,35 руб.
 
    Исходя из обстоятельств дела, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "16" августа 2010 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить в предварительное судебное заседание подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, выписку из лицевого счета о перечислении государственной пошлины в бюджет, банковские реквизиты.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии учредительных и регистрационных документов для приобщения к материалам дела (подлинные для обозрения).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать