Определение от 16 сентября 2010 года №А36-2283/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                           Дело №  А36-2283/2009
 
    16 сентября   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Е.И. Истомина,
 
    ознакомившись с исковым заявлением  конкурсного управляющего СХПК «Сафоновский» В.В. Красовского
 
    к  Администрации Добринского муниципального района Липецкой области
 
    о признании недействительными действий, направленных на государственную регистрацию перехода права собственности на Дом культуры и применении последствий недействительности сделки
 
установил:
 
             10.09.2010 года  конкурсный управляющий СХПК «Сафоновский» В.В. Красовский обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании недействительными действий, направленных на государственную регистрацию перехода права собственности на Дом культуры и применении последствий недействительности сделки.
 
    Изучив предъявленное исковое заявление, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
 
      Из статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года следует, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
      В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
     В  нарушение указанной нормы  к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении копии искового заявления  кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка.
 
             В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно  статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению должны быть приложены  документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования.
 
    Представленные заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований истца.
 
    Согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Оставить без движения исковое заявление конкурсного управляющего СХПК «Сафоновский» В.В. Красовского   к  Администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании недействительными действий, направленных на государственную регистрацию перехода права собственности на Дом культуры и применении последствий недействительности сделки.
 
 
             2. Предложить истцу в срок до 30 сентября 2010 года  представить суду:  
 
             - уведомления о вручении копии искового заявления  кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка;
 
            - надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обоснованность требований.
 
 
              Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Судья                                    Е.И. Истомина