Решение от 30 сентября 2008 года №А36-2282/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                     Дело №А36-2282/2008
    30 сентября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в лице филиала ЛДПС «Становая»
 
к МУП «Коммунальщик» (Становлянский район)
о взыскании  задолженности по оплате за оказанные услуги по отпуску питьевой воды в размере 107412, 16 руб.
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Коваленко А.В. по доверенности № 01-15-4/32 от 18.03.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 37411)
 
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в лице филиала ЛДПС «Становая» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Коммунальщик»  о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по отпуску питьевой воды за период с 01.11.2007 г по 21.03.2008 г. в размере 107412, 16 руб.
    В своем заявлении, поступившем в период рассмотрения спора в суде, ответчик признает заявленные исковые требования (л.д. – 23).
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца представил акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами, согласно которого задолженность ответчиком погашена.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, с учетом погашения ответчиком задолженности после обращения с иском, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3648,24 руб., относятся судом на ответчика и взыскиваются арбитражным судом в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МУП «Коммунальщик» в пользу ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в лице филиала ЛДПС «Становая» задолженность по оплате за оказанные услуги по отпуску питьевой воды в размере 107412, 16 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3648,24 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                              Е.М.  Гриднева