Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2281/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г.Липецк Дело №А36-2281/2010
«16» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.
при ведении протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению открытого акционерного общества «Агроном»
к МИФНС России №4 по Липецкой области
о признании незаконным требования №2864 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 11.03.10 г.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от МИФНС: Ивахова Е.А. – начальник юридического отдела (доверенность от 12.04.10 г. №21),
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Агроном» обратилась в Арбитражный суд Липецкой области к МИФНС России №4 по Липецкой области с заявлением о признании незаконным требования №2864 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 11.03.10 г.
Представитель открытого акционерного общества «Агроном», надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания (почтовое уведомление №51951 от 28.07.10 г.), в суд не явился.
Данные обстоятельства позволяют суду считать открытое акционерное общество «Агроном» извещенным надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда.
При таких обстоятельствах суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителя открытого акционерного общества «Агроном» (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От представителя открытого акционерного общества «Агроном» 16 августа 2010 года, через канцелярию Арбитражного суда Липецкой области поступило ходатайство №48/321 от 16.08.10 г. о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №А36-965/2010, №А36-1374/2010, №А36-1793/2010.
Кроме того, в настоящем судебном заседании от представителя МИФНС России №4 по Липецкой области поступило ходатайство №03-12 от 16.08.10 г. о приостановлении производства до окончания рассмотрения арбитражным судом Липецкой области дел №А36-1374/2010 и №А36-1793/2010.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему делу – приостановлению по следующим основаниям.
В настоящем деле рассматривается вопрос о признании незаконным требования МИФНС России №4 по Липецкой области №2864 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафов» по состоянию на 11.03.10 г., которое основано на решении МИФНС России №4 по Липецкой области от 18.12.09 №48-юп «О привлечении к налоговой ответственности ОАО «Агроном» за совершение налогового правонарушения».
Решение МИФНС России №4 по Липецкой области от 18.12.09 г. №24 «О привлечении к налоговой ответственности ОАО «Агроном» за совершение налогового правонарушения» является предметом спора по делу №А36-965/2010 в части предложения уплатить НДС, налог на имущество и ЕСН за 2007 год; по делу №А36-1374/2010 в части предложения уплатить задолженность по страховым взносам на ОПС за 2005-2007 г.г., по НДФЛ; по делу №А36-1793/2010 в части предложения уплатить ЕСХН за 2005-2007 г.г.
Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-965/2010 (судья Наземникова Н.П.) от «16» июня 2010 г. было признано недействительным (незаконным) решение МИФНС России № 4 по Липецкой области «О привлечении к налоговой ответственности ОАО «Агроном» за совершение налогового правонарушения» от 18.12.2009 № 48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010 г.) в части: предложения уплатить НДС за 2007 г. в размере 21 401 797 руб. (пп. 3 п. 3.1), соответствующих сумм пени (5 267 024,96 руб. – пп. 6 п. 2) и штрафов (2 140 179,7 руб. – пп. 5 п. 1, 19 261 617,30 руб. – пп. 9 п. 1 (в редакции решения УФНС по Липецкой области от 03.03.10 г.)); предложения уплатить налог на имущество за 2007 г. в размере 2 719 596 руб. (пп. 4 п. 3.1.), соответствующих сумм пени (642 368,58 руб. – пп. 5 п. 2) и штрафов (271 959,60 руб. – пп. 6 п. 1, 2 175 676,80 руб. – пп. 8 п. 1 (в редакции УФНС России по Липецкой области от 03.03.10 г.)); предложения уплатить ЕСН за 2007 г. в размере 7 870 085 руб. (пп. 6 п. 3.1), соответствующих сумм пени (1 010 792,16 руб.) и штрафов (465 819,30 руб. – пп. 2 п. 1, 11 359 106 руб. – пп. 11 п. 1 (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.10 г.)).
МИФНС России №4 по Липецкой области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционные жалоба на решение арбитражного суда Липецкой области от 16.06.10 г. по делу №А36-965/2010. Судебное заседание назначено на 17 августа 2010 года.
Рассмотрение споров в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по делам №А36-1374/2010 и №А36-1793/2010 отложено на 26 августа 2010 года.
Поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения арбитражным судом по существу и вступления в законную силу дела №А36-1374/2010, №А36-1793/2010, а также до вступления в законную силу дела №А36-965/2010, производство по настоящему делу подлежит приостановлению в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ.
В связи с вышеизложенным, производство по настоящему делу подлежит приостановлению в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, ст.ст.147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу №А36-2281/2010 до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебных актов по делам №А36-1374/2010, №А36-1793/2010 и вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-965/2010.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
