Решение от 04 сентября 2008 года №А36-2275/2008

Дата принятия: 04 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2275/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А 36-2275/2008
 
 
    04 сентября 2008 года
 
 
    02 сентября 2008 года объявлена резолютивная часть решения. 04 сентября 2008 года решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловодмонтаж-ТВМ»
 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи  
 
 
    о взыскании 158 190 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Башлыковой А.В., начальника юридического отдела, доверенность № 2 от 15.07.2008 г.,
 
    от ответчика: Журавлевой В.В., юрисконсульта, доверенность от 29.05.2008г.,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодмонтаж-ТВМ»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о взыскании 158190 руб. 40 коп., в том числе 137 133 руб. основного долга и 21057 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 02.09.2008 г. произведена замена ответчика его правопреемником – МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов и просил взыскать их в размере 21363 руб. 69 коп. за период с 18.12.2006 г. по 11.08.2008 г. Требование о взыскании основного долга не изменилось. Сумма иска составила 158496 руб. 69 коп.
 
    Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик  признал требования истца в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4663 руб. 81 коп. (платежное поручение № 1110 от 07.08.2008 г.  л.д.5) с суммы иска 158190 руб. 40 коп.
 
    С учетом увеличения исковых требований сумма иска составила 158496 руб. 69 коп., следовательно, в федеральный бюджет должна быть уплачена государственная пошлина  в размере 4669 руб. 34 коп.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, все расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. При этом 4663 руб. 81 коп. уплачивается им в пользу истца, остальная сумма – 6 руб.  руб. 12 коп. – подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи (ОГРН 1024800522757) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодмонтаж-ТВМ» 158496 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 69 коп., в том числе 137133 руб. основного долга и 21363 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2006 г по 11.08.2008  г., а также 4663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 81 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи (ОГРН 1024800522757) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 (шесть) руб. 12 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать