Определение от 28 июня 2010 года №А36-2274/2010

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-2274/2010
 
    28 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «КРЕЧЕТ», г. Липецк
 
 
    к  административному органу – Управлению внутренних дел по городу Липецку, г. Липецк
 
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Прокуратуры Правобережного района города Липецка, г. Липецк
 
 
    о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №13489 от 18.05.2010,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Проскурина В.А. – представителя (доверенность от 28.06.2010),
 
    от административного органа: Алиничевой О.В. – начальника отделения (служебное удостоверение ЛПЦ №024000),
 
    от прокуратуры: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «КРЕЧЕТ» (далее – ООО «ЧОП «Кречет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №13489 от 18.05.2010, принятого исполняющим обязанности начальника милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по городу Липецку Ефимовым А.Г., о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
 
    Определением от 15.06.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу. Указанным определением арбитражный суд также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру Правобережного района города Липецка.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «ЧОП «Кречет» поддержал требование о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №13489 от 18.05.2010 в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. При этом указал, что ООО «ЧОП «Кречет» не получило отзыв на свое заявление ни от административного органа, ни от прокуратуры (см. протокол предварительного с/з от 28.06.2010).
 
 
    Представитель административного органа устно возразил против удовлетворения заявленного требования. Вместе с тем административный орган не представил арбитражному суду письменный мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно заявления ООО «ЧОП «Кречет». При этом представитель административного органа в предварительном судебном заседании подтвердил, что отзыв в адрес заявителя не направлялся (см. протокол предварительного с/з от 28.06.2010).
 
 
    Представитель Прокуратуры Правобережного района города Липецка в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ арбитражный суд считает, что третье лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 39244. Арбитражным судом установлено, что до начала предварительного судебного заседания от третьего лица через канцелярию суда поступили отзыв и дополнительные доказательства.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
 
    Согласно ч.1 ст.131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
 
    При указанных обстоятельствах в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных обоснований и доказательств, а также соблюдения принципа состязательности судопроизводства арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и откладывает предварительное судебное заседание на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-2274/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 июля 2010 года            в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06 (627).
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле:
 
 
    административный орган – Управление внутренних дел по городу Липецку:
 
    - не позднее 08.07.2010 представить арбитражному суду письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ с обоснованием своих возражений по существу заявления;
 
    - заблаговременно направить (вручить) отзыв заявителю и третьему лицу, доказательства заблаговременного направления (вручения) представить арбитражному суду.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч.4 ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
 
 
    третье лицо – Прокуратуру Правобережного района города Липецка:
 
    - заблаговременно направить (вручить) отзыв заявителю и административному органу, доказательства направления (вручения) представить арбитражному суду.
 
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                             А.А. Хорошилов