Решение от 30 июня 2009 года №А36-2273/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А36-2273/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                         Дело № А36-2273/2009
 
 
    «30» июня 2009г.     
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (УПФР в городе Ельце Липецкой области)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО»  
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в сумме 70849 руб. 93 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя: Федосеева С.М. – ведущий специалист – эксперт (юрисконсульт) (доверенность от 17.10.2008 года № 3002/01), Фалина Л.Н. – заместитель начальника отдела ПУ, ВСЗЛ, взыскания недоимки (доверенность от 24.04.2009 года № 1734/01),      
 
    от заинтересованного лица: Цветкова И.С. – представитель (доверенность от 08.06.2009 года № б/н),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО» (далее – ООО «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО») 70849 руб. 93 коп, из них 64617 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 57747 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 17318 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 6232 руб. 93 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 21.05.2009 года, в том числе 5675 руб. 64 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 557 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.      
 
    В судебном заседании представитель УПФР в городе Ельце Липецкой области поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 21.05.2009 года № 2103/09, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года заинтересованным лицом не погашена.         
 
    Представитель ООО «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО» в судебном заседании заявил о том, что признает требования УПФР в городе Ельце Липецкой области о взыскании с Общества  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года и начисленной на нее пени в полном размере, т.е. в сумме 70849 руб. 93 коп. (см. отзыв на заявление от 30.06.2009 года по делу № А36-2273/2009).         
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание заинтересованным лицом требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ООО «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО» - его генеральным директором Плаксиным В.А. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 18.05.2009 года № 5).       
 
    В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается. 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 2625 руб. 50 коп. : ((70849 руб. 93 коп.   – 50 000 руб.) х 3% + 2000 руб.).          
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 70849 рублей 93 копейки.       
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. К. Цеткин, д. 15 А, ОГРН 1024800793280, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 70849 руб. 93 коп, из них 64617 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 57747 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 17318 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 6232 руб. 93 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 21.05.2009 года, в том числе 5675 руб. 64 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 557 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.     
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЕЦ ЭЛЕКТРО», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. К. Цеткин, д. 15 А, ОГРН 1024800793280, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2625 руб. 50 коп.                    
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                   Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать