Дата принятия: 26 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2271/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2271/2008
«26» сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2008 года, решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Липецкагроснабсервис», с. Сенцово Липецкого района Липецкой области
к ОАО «Лебедянский городской молочный завод»
о взыскании задолженности по сублизинговым платежам в сумме 51501,73 руб. и пени в размере 68868,92 руб.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: юрисконсульт Анисимова Л.П. по доверенности № 113 от 01.08.2008 г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще (уведомление № 37592 от 10.09.2008 г)
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкагроснабсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Лебедянский городской молочный завод» о взыскании задолженности по сублизинговым платежам в сумме 51501,73 и пени за просрочку оплаты платежей в размере 68868,92 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыва на иск не представил.
Руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.02.2001г. ОАО «Липецкагроснбсервис» и ОАО «Росагроснаб» заключили договор финансового лизинга №32-222-ДФЛ/1-1б-51. На основании договора ОАО «Росагроснаб» предоставил истцу в соответствии со спецификацией в лизинг оборудование, приобретенное по договору купли-продажи. Пунктом 2.3 договора стороны согласовали, что предметы лизинга, полученные по настоящему договору, могут быть переданы в сублизинг с обязательным выкупом в дальнейшем.
10.11.2002 г. истец, являясь лизингополучателем оборудования по вышеуказанному договору лизинга, заключил с ответчиком договор субаренды (сублизинга) № 999. Согласно договору истец обязался предоставить ответчику во временное владение и пользование оборудование (трактор МТЗ-82.1) сроком на 6 лет, а сублизингополучатель принять оборудование, своевременно выплачивать сублизинговые платежи и нести расходы по надлежащей эксплуатации и содержанию оборудования.
Истец обязательства по договору сублизинга исполнил, передав ответчику по акту приема-передачи комбайн марки трактор МТЗ-82.1.
Ответчик обязанность по своевременному внесению сублизинговых платежей не исполнял, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Размер и сроки уплаты лизинговых платежей отражены в приложении № 2 к договору сублизинга, из которого следует, что последний платеж должен быть произведен не позднее 05.04.2007 г. Согласно расчету поступления лизинговых платежей, по состоянию на 01.06.2008 г. за ответчиком числится задолженность за период с 05.10.2006 г. по 05.04.2007 г. в сумме 51501,73 руб.
В соответствии со статьями З09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Отношения, возникающие из договора лизинга, регулируются №164-ФЗ от 29.10.1998 г «О финансовой аренде (лизинге)». Поскольку к договору финансового лизинга (в данном случае сублизинга) применимы общие положения об аренде, то в соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга ответчиком по договору, в материалах дела не имеется.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 51501,73 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства за период с 06.10.2006 г. по 01.08.2008 г. в размере 68951,2 руб. суд считает обоснованным в
связи со следующими обстоятельствами.
График осуществления платежей, являющийся неотъемлемой частью договора сублизинга, предусматривает обязанность ответчика внести сублизинговые платежи не позднее 05.04.2007 г.
Пункт 6.1 договора сублизинга гласит, что в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, лизингополучатель уплачивает сублизингодателю пеню в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Статья 330 ГК РФ указывает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – пени.
С учетом сложившихся обычаев делового оборота, истец при начислении пени применил ставку 0,2 % от оставшейся суммы платежа за каждый день просрочки. Уменьшение ставки не противоречит закону и не нарушает прав ответчика. Таким образом, ответчику была начислена пени за период 06.10.2006 г. по 01.08.2008 г. в размере 68951,2 руб.
Ответчик размер неустойки, предъявляемой ко взысканию, не оспаривал.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 3907,41 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Лебедянский городской молочный завод» в пользу ОАО «Липецкагроснабсервис» задолженность по сублизинговым платежам в сумме 51501,73 руб., пени в сумме 68951,2 руб., всего 120370,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3907,41 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394019, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8 через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении месячного срока в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, расположенный по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
