Определение от 15 июня 2010 года №А36-2267/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
г.  Липецк                                                     Дело №  А36-2267/2010
 
    «16» июня  2010 г.
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области Гриднева Е.М.,
 
    изучив  исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Экспортхлебагроцентрплюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Магнус»
 
    о взыскании задолженности в размере 342483,80 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспортхлебагроцентрплюс»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнус» о взыскании задолженности в размере 342483,80 руб.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятии арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Поскольку п. 6.2. договора купли-продажи от 12.03.2010 г., приложенного к иску, стороны согласовали, что споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда Воронежской области, настоящий спор неподсуден Арбитражному суду Липецкой области, что является в соответствии с абз. 1 части 1 статьи 129 АПК РФ основанием для возврата искового заявления.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Экспортхлебагроцентрплюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Магнус» о взыскании задолженности в размере 342483,80 руб.  возвратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Экспортхлебагроцентрплюс»  справку  на  возврат  из  федерального  бюджета  государственной  пошлины  в сумме 9849,68 руб.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на  2 л. и приложенные к нему документы на23л., в том числе почтовый конверт
 
 
 
    Судья                                                                                  Е.М.  Гриднева