Решение от 29 сентября 2008 года №А36-2267/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «29» сентября 2008 г.                                                                 Дело № А36-2267/2008
 
 
резолютивная часть решения оглашена 24.09.2008 г.
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по   исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
 
 
    к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра» в лице филиала  ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»
 
 
    о понуждении к исполнению обязательств
 
 
    третье лицо -  Государственная жилищная инспекция Липецкой области
 
 
    при участии:
 
    от истца – Коновалова А.Н., доверенность от  08.08.08 г.,
 
    от ответчика – Сестреживитовской С.В., доверенность от 22.07.08 г.,
 
    от третьего лица -  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о возложении на последнего обязанности совершить действия, направленные на исполнение  по договору  оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.01.2007 г. № 4 в части обеспечения передачи электрической энергии  потребителям домов « 1,2,3,4,7 по ул. Центральная, с. Телелюй, Грязинского района Липецкой области, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам, путем выполнения работ по реконструкции ВЛ – 0,4 кВ от КТП – 351 в с. Верхний Телелюй Грязинского района Липецкой области в срок не позднее 15.09.08 г.
 
    В дальнейшем истец несколько раз уточнял заявленные им исковые требования. В последнем   уточнении исковых  требований   истец   просит  суд   обязать Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая   компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в срок до 30.10.2008 г.  исполнить обязательства, предусмотренные  п. 3.3.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии  № 4 от 26.01.2007 г. в части обеспечения передачи электрической энергии до точек поставки потребителям домов № 1,2,3,4,7 по ул. Центральная, с. В.Телелюй Грязинского района  Липецкой области, качество которой должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97) и письменно уведомить истца о выполнении указанных  требований с приложением  подтверждающих документов.
 
    Судом были приняты к рассмотрению уточненные  истцом исковые требования.
 
    Ответчик иск не признает, просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    Третье лицо в судебном заседании участия не принимало, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    26.01.2007 г. между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ОАО «Липецкэнерго» - правопредшественником ответчика был заключен договор оказания услуг по передаче  электрической энергии № 4, в соответствии с которым  ответчик как исполнитель  обязуется  оказывать истцу – заказчику услуги по передаче  электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через  технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или  ином установленном федеральном законом основании, а заказчик обязуется  оплачивать услуги исполнителю в порядке,   установленном настоящим договором.
 
    В соответствии с п. 3.3.1 договора  исполнитель обязуется  обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.
 
    Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам, иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом.
 
    Пунктами 3.3.10; 3.3.11 договора предусмотрены  обязательства исполнителя осуществлять в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ 13109-97, иными обязательными требованиями и подтверждаются  сертификатом  качества  электрической энергии; незамедлительно ставить заказчика в известность о фактах нарушения электроснабжения потребителей и снижения показателей качества электроэнергии, об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии.    
 
    Полагая, что ответчик не выполняет добровольно принятое на себя обязательство в части, касающейся  необходимости производить качественную поставку  электрической энергии потребителям, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Ответчик исковые требования не признает, поясняет, что в настоящее время ведутся   проектные работы, которые закончатся в сентябре 2008 г.  Комплекс работ по  реконструкции и строительству ВЛ-0,4 кВ от КТП № 351  будут выполнены не позднее декабря 2008 г.
 
    Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела Государственная жилищная инспекция Липецкой области  16.01.2008 провела внеплановую  проверку  и установила факт некачественной подачи электрической энергии  потребителям, проживающим в домах № 1,2,3,4,7 по ул. Центральная, с. В.Телелюй, Грязинского района Липецкой области (л.д. 50 т.1).
 
    По результатам указанной проверки истцу выдано предписание с требованием обеспечить потребителей, проживающих в домах № 1,2,3,4,7 по ул. Центральная, с. В.Телелюй, Грязинского района Липецкой области  электрической энергией надлежащего качества (л.д. 52 т.1).
 
    Кроме того, истец был привлечен к административной ответственности в соответствии со   ст. 7.23 КоАП РФ   на основании постановления  Государственной жилищной инспекции Липецкой области   № 16 от 05.02.08 г. (л.д. 40-47 т.1).
 
    В соответствии с п. 112  Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.06 г. качество электрической энергии обеспечивается совместными действиями субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций, системного оператора и иных субъектов оперативно-диспетчерского управления, а также производителей (поставщиков) электрической энергии во исполнение своих обязательств по договорам на оптовом и розничных рынках электрической энергии. Указанные субъекты отвечают перед потребителями за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соответствующим договорам, в том числе за надежность снабжения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями.
 
    Письмом от 15.01.08 г. ответчик, во владении которого находятся электрические сети,  сообщил истцу, что перепады напряжения у потребителей, проживающих в домах № 1,2,3,4,7 по ул. Центральная, с. В.Телелюй Грязинского района Липецкой области  возникают в вечернее время в  период максимальных нагрузок., а также в связи с большой протяженностью  фидера 0,4 кВ и продолжительным сроком эксплуатации  электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ от КТП № 351 – протяженностью 600 м., на деревянных опорах без ж/д приставок, 1978 года постройки, провод А-16мм – имеет скрутки).
 
    Для обеспечения  качественного электроснабжения абонентов реконструкция ВЛ-0,4 кВ от КТП 351 будет произведена в 2008 г. (л.д. 53 т.1).
 
    Ответчик полагает, что отсутствует необходимость  принуждения его в судебном порядке к исполнению обязательств по договору, поскольку в настоящее время им ведутся  работы по  реконструкции ВЛ-0,4 кВ от КТП №351, им  были проведены проектные работы, заключен договор подряда, в соответствии с графиком работы по реконструкции   указанного участка сети будут завершены  в октябре 2008 г.
 
    Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению вне зависимости от  того, что ответчик выполняет в настоящее время работы по реконструкции участка электросети, поскольку  при заключении договора № 4 оказания услуг  по передаче электрической энергии от 26.01.2007 г.  ответчик взял на себя обязательства по  качественному обеспечению потребителей электрической энергией, соответствующей техническим регламентам, требованиям  ГОСТ  13109-97, и с момента заключения указанного договора ответчик должен был обеспечить  исполнение указанных обязательств.  Право требовать от ответчика исполнения обязательств по договору возникло у истца с момента обнаружения некачественной поставки электроэнергии.
 
    Кроме того, исковые требования  истца сформулированы с учетом графика выполнения ответчиком работ по реконструкции  ВЛ-0,4 кВ от КТП 351.
 
    На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.     
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
    Обязать Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая   компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в срок до 30.10.2008 г.  исполнить обязательства, предусмотренные  п. 3.3.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии  № 4 от 26.01.2007 г. в части обеспечения передачи электрической энергии до точек поставки потребителям домов № 1,2,3,4,7 по ул. Центральная, с. В.Телелюй Грязинского района  Липецкой области, качество которой должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97) и письменно уведомить истца о выполнении указанных  требований с приложением  подтверждающих документов.
 
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая   компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» судебные расходы в сумме 2000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов