Определение от 22 июля 2010 года №А36-2265/2008

 
    7
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания по проверке обоснованности требований кредитора
 
    г. Липецк                                           Дело № АЗ6-2265/2008
 
    22 июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев требования гражданина  Республики Турция Кылыч Хайри, (зарегистрирован по адресу: Республика Турция, город Анкара, ул. Угур Мумджу, дом 65/10)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Липецкая ярмарка», г. Липецк в размере 3 488 000 долларов США (22 867 532 руб. 89 коп.) в рамках дела №А36-2265/2008, возбужденного  по заявлению кредитора –общества с ограниченной ответственностью «ДОНРЕСТ», г. Москва
 
    к закрытому акционерному обществу «Липецкая ярмарка», г. Липецк
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - представитель Ю.А. Карамышева (по доверенности б/н от 03.07.2010 года);
 
    от кредитора - АО «АГЕ Иншаат ве Тиджарет Аноним Ширкети»: адвоката Р.А.Бабакина (доверенность № 04817 от 19.03.2010 года);
 
    от уполномоченного органа ИФНС России по Советскому району г. Липецка  специалиста 1 разряда юридического отдела О.С. Пановой (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03);
 
    от кредитора - Кылыч Хайри  представитель не явился;
 
    в судебное заседание не явились: конкурсный управляющий В.С.Киселев, конкурсные кредиторы, извещены надлежащим образом;  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ДОНРЕСТ» г. Москва обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Липецкая ярмарка».
 
             Основанием заявления являлось  наличие у должника просроченной (свыше  3-х месяцев) задолженности в размере 22 867 532 руб. 89 коп.
 
             Определением суда по делу №А36-2265/2008 от 26.08.2008 года заявление  принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого  объявлена 26 февраля 2009 года, ЗАО «Липецкая ярмарка» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 26 февраля 2009 года, на должность конкурсного управляющего  утвержден Киселев Владимир Сергеевич.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Указанные требования направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    06 апреля 2009 года представитель кредитора – Кылыч Хайри,  В.М.Толкачников, действующий на основании доверенности от 18.03.2009 года, удостоверенной нотариусом округа г. Санкт-Петербурга С.В.Королевой, в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 3 488 000 долларов США (л.д. 5-2, том 1).
 
    Определением суда от 10.04.2009 года указанные требования  оставлены без движения (л.д. 101-103 , том 1).
 
    23.04.2009 года конкурсным управляющим В.С.Киселевым в адрес суда представлены возражения относительно предъявленных требований (л.д. 107-109, том 1).
 
    27 апреля 2009 года во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения поступили частично переведенные на русский язык ксерокопии документов и уточнение размере задолженности на дату открытия конкурсного производства в пересчете на рублевый эквивалент (л.д. 1-54, том 2 требований).  В результате  размер требований составляет 126 364 659 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  определением от 05 мая 2009 года назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 27 мая 2009 года (л.д.55-57, том 2).
 
    Определением суда от 27 мая 2009 года судебное разбирательство отложено на основании ходатайства конкурсного управляющего В.С. Киселева, в связи с необходимостью легализации представленных в обоснование заявленных требований доказательств.
 
    Определениями суда от 23  июня, 24 июля, 22 декабря 2009 года, 20 апреля, 19 мая, 29 июня 2010 года судебные заседания откладывались в связи с необходимостью уведомлений кредитора (заявителя по делу о банкротстве ЗАО «Липецкая ярмарка») – ООО   «ДОНРЕСТ», г. Москва, кредитора Кылыч Хайри и заявляемыми ходатайствами об отложении судебного разбирательства.
 
    19 июля 2010 года  в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство от представителя кредитора - Кылыч Хайри об уменьшении заявленных требований до  суммы 78 348 600  руб. и  изменении их основания (л.д.  24-101, том  6 требований).
 
    21 июля 2010 года посредством факсимильной связи в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя кредитора - Кылыч Хайри. При этом заявитель поддержал ходатайство об уменьшении заявленных требований и просил включить их в реестр требований кредиторов должника (л.д. 102-103, том 6).
 
    В судебное заседание 22.07.2010 года не явились конкурсный управляющий В.С.Киселев, конкурсные кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть требования в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
     В судебном заседании 22 июля 2010 года представитель ЗАО «Липецкая ярмарка» Ю.А. Карамышева просила рассмотреть ранее заявленное ходатайство об оставлении без рассмотрения требования Хайри Кылыч о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Липецкая ярмарка»    (л.д.   109, том 6).
 
    По ее мнению, в доверенности, выданной В.М. Толкачникову, на представление интересов Хайри Кылыч, отсутствуют полномочия представителя на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде.
 
    Факт выдачи впоследствии Хайри Кылыч доверенности на представление его интересов Л. А. Алехиной не  имеет правового значения, поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов изначально было подписано неуполномоченным лицом.
 
     Кроме того, представитель должника полагает, что наделение Л.А. Алехиной полномочиями от имени Кылыч Хайри на участие в деле о банкротстве осуществлено 14.04.2010 года , то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Представители кредитора АО «АГЕ Иншаат Ве Тиджарет Аноним Ширкети» и уполномоченного органа в отношении заявленного ходатайства полагались на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд отклоняет ходатайство об оставлении заявления Хайри Кылыч о включении в реестр требований ЗАО «Липецкая ярмарка» без рассмотрения ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 4 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия  представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должно быть выражено в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором  Российской Федерации и федеральным законом, в ином документе.
 
    Из текста доверенности  78 ВК № 265442 от 18.03.209 года, выданной В.М. Толкачникову, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга С.В. Королевой и зарегистрированной в реестре за № 1-1136 следует, что гражданин  Республики Турция Кылыч Хайри  доверяет В.М. Толкачникову ведение дел во всех судебных, административных и иных учреждениях и организациях, со всеми правами, какие  предоствленны законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, для чего предоставлено право подавать от имени Кылыч Хайри, в том числе любые заявления (л.д. 3, том 1 требований).
 
    Впоследствии Кылыч Хайри заявлял ходатайство  об отложении судебного разбирательства, из которых усматривается, что он поддерживает свое заявление о включении его требования  в реестр требований кредиторов ЗАО «Липецкая ярмарка» (л.д. 113-116, том 2, 88-91, том 3).
 
    Подтверждением его волю, направленной на поддержание требования о включении в реестр является выдача доверенности представителю Л.А. Алехиной (л.д. 19-22, том 4).
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для оставления заявления Кылыч Хайри о включении его требования  в реестр требований кредиторов ЗАО «Липецкая ярмарка» без рассмотрения.
 
    Рассмотрев ходатайство кредитора об уменьшении  размера заявленных требований и изменение основания требований, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Как видно из заявленного  кредитором ходатайства, основанием требований являются следующие обстоятельства:
 
     перечисление Кылыч Хайри  на расчетный счет ЗАО «Липецкая  ярмарка» денежных средств в размере 1 143 000 долларов США 21 июля , 27 сентября 2006 года, 10 января, 23 октября 2007 года, соответственно 50 000, 393 000, 600 000, 100 000 долларов США, что составляет  на 00.07. 2010 года с учетом курса доллара по ставке ЦБ 28 руб. 70 коп. - 33 947 100 руб.;
 
    оплата Кылыч Хайри  турецкой  компании АЙДЫЫ  ПЕЛИНДЖАН  БИНЗЕТ  ТЮШАВИР  ТЮХЕНДИСЛИК расходов по завершению проектных работ ТЦ «Липецкая ярмарка в сумме 1 495 000 долларов США (эквивалентно 44 401 500 руб.), что являлось обязательством ЗАО «Липецкая ярмарка».
 
    В результате, заявитель  уменьшил размер требований до суммы 78 348 600 руб. (первоначально заявлены на сумму 126 364 659 руб. 20 коп. ).
 
    В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает уменьшение размера требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Материально-правовым основанием требований является статья 1102 (часть 1) Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В результате   размер требований составляет 78 348 600 руб., основанием включения  требований в реестр требований кредиторов являются вышеуказанные обстоятельства.
 
    Представитель должника Ю.А. Карамышева оспорила уточненные  требования кредитора и заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для составления мотивированного возражения и необходимостью ознакомления с представленными кредитором документами.
 
    Представитель кредитора АО «АГЕ Иншаат Ве Тиджарет Аноним Ширкети» не возражал против  заявленного ходатайства, представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании представитель кредитора  АО «АГЕ Иншаат Ве Тиджарет Аноним Ширкети» заявил ходатайство об истребовании доказательств от ОАО «Альфа-Банк» о  движении денежных средств по счетам должника за период с июня 2006 по июль 2010 годы, а также от  ГУ МВД России по Центральному Федеральному округу из  материалов уголовного дела № 153120 бухгалтерских книг ЗАО «Липецкая ярмарка» за 2006-2008 годы,  договоров, заключенных ЗАО «Липецкая ярмарка» за 2006-2008 годы (л.д. 119-120, том 6).
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения в полном объеме, поскольку доказательства не обозначены  (какое конкретно доказательство), не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством с учетом требований статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (относимость и допустимость доказательства).
 
    Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить его частично и истребовать от филиала «Липецкий ОАО «Альфа-Банк» доказательства в отношении перечисления денежных средств Кылыч Хайри  на расчетный счет ЗАО «Липецкая  ярмарка»  в размере 1 143 000 долларов США, о чем арбитражным судом будет вынесено определение.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 158, 184, 185, 223, 253, 254, 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание  по проверке обоснованности требований кредитора Кылыч Хайри, Республика Турция  в размере 3 488 000 долларов США о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Липецкая ярмарка»  на 16 сентября   2010 года  на 14  часов 20 минут, которое состоится  в помещении суда по адресу: ул. Скороходова, дом 2, г. Липецк, 398019, зал судебных заседаний №  521, тел. 74-17-57 (доб.665).
 
    Заявителю представить документы (доказательства), подтверждающие  оплату   Кылыч Хайри турецкой  компании АЙДЫЫ  ПЕЛИНДЖАН  БИНЗЕТ  ТЮШАВИР  ТЮХЕНДИСЛИК расходов в сумме 1 495 000 долларов США (эквивалентно 44 401 500 руб.) и основания, возникновения  обязательств ЗАО «Липецкая ярмарка» перед указанной компанией.
 
    Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по заявленным требованиям.
 
     Конкурсному управляющему представить:
 
    -документы и доказательства в обоснование представленных возражений;
 
    -сведения о валютных счетах ЗАО «Липецкая ярмарка»;
 
    - доказательства неполучения денежных средств;
 
    В силу статьи  255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
 
    Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
 
    Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя, кредитора с надлежащим образом оформленными полномочиями (статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ 59, 61, 253 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И. Истомина