Определение от 12 июля 2010 года №А36-2264/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-2264/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-2264/2010                  «12» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала  по  Липецкой области
 
 
    к Федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области»     г. Елец  Липецкой области  
 
 
    о  взыскании  суммы основного долга по договору № 1 от 01.01.2010 года в размере 8 512,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: начальник отдела финансово-экономического обеспечения и договорно-правовой работы филиала Калмыкова Е.А. (доверенность № 241 от 08.07.2010 года);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о  взыскании  суммы основного долга по договору    № 1 от 01.01.2010 года в размере 8 512,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.    
 
            В предварительном судебном заседании 12.07.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-6), однако документально не обосновал факт оказания ответчику услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны.
 
            Представитель ответчика в судебное заседание 12.07.2010 года не явился, о месте и времени его надлежащим образом извещен (почтовое уведомление № 41195 от 22.06.2010 года).    
 
            Определением суда от 12.07.2010 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно              предмета спора, привлеченоГосударственное учреждение «Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Измалковскому району».      
 
            Согласно  п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Учитывая мнение сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
            Руководствуясь ст. ст. 136-137, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Назначить  дело  № А36-2264/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 09 августа 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,                      ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
 
 
    2.     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
       Обязать истца –документально обосновать факт оказания ответчику услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны; направить в адрес 3-го лица копии искового заявления № 36/п-50-942 от 11.06.2010 года; представить доказательства направления копии указанного документа в адрес ГУ «Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Измалковскому району»; иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
       Обязать ответчика –в полном объеме выполнить определение суда от 21.06.2010 года.
 
 
              Обязать 3-е лицо– представить письменное обоснование своей позиции по делу; надлежащим образом заверенные копии свидетельства о государственной регистрации, Устава и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании).
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
Судья                                                                                    А.В. Дружинин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать