Определение от 12 июля 2010 года №А36-2263/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2263/2010
 
    «12» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    изучив  исковое заявление Когалымского городского муниципального унитарного предприятия «Коммунспецавтотехника»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНТЕ»
 
    о  взыскании  задолженности в размере 81973 руб. и процентов  за  пользование чужими денежными средствами в сумме 47025,66 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 39969)
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Когалымское городское муниципальное унитарное предприятие «Коммунспецавтотехника» обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНТА» о  взыскании  задолженности в размере 81973 руб. и процентов  за  пользование чужими денежными средствами в сумме 47025,66 руб.
 
    В связи с ошибочным указанием в исковом заявлении наименования ответчика, согласно представленных ЕГРЮЛ, ответчиком по настоящему спору является ООО «Аванте» на основании части 4 статьи 124 АПК РФ.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    13.04.2009 г. между сторонами был заключен договор поставки продукции № 26/90 (л.д. 10-11), в соответствии с которым ответчик был обязан поставить урны мусорные в количестве 200 штук на сумму 196000 руб.
 
    По условиям договора (п. 3.2.) продукция должны была быть поставлена в течение 15 календарных дней с момента получения 196000 руб.
 
    Согласно п. 3.1. договора и выставленного счета № 0034 от 13.04.2009 г. (л.д. 12) платежным  поручением  № 619  от  16.04.2009 г. (л.д. 13) истец перечислил ответчику 101973 руб.
 
    В связи с тем, что ответчиком товар поставлен не был, истец обратился с претензионным письмом.  Поскольку после направления гарантийного письма о возврате уплаченной суммы от 25.02.2010 г. ответчик платежным поручением № 9 от 31.03.2010 г. возвратил истцу 20000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 81973 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47869,95 руб.
 
    Исходя из представленных в материалы дела документов, и отсутствия возражений ответчика, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "10" августа 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу дополнительно пояснить согласование сторонами условия договора о его предмете с представлением письменной или устной заявки (п. 1.2. договора). Пояснить основания применения в расчете процентов дифференцированной ставки банковского процента, исходя из части 1 статьи 395 ГК РФ.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии учредительных и регистрационных документов для приобщения к материалам дела (подлинные для обозрения).
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева